1956 mítoszai

  • Published on
    24-Nov-2015

  • View
    9

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

About the Hungarian revolution of 1956

Transcript

<ul><li><p>NATIONAL SZCHNYI LIBRARY </p><p>1956 INSTITUTE AND ORAL HISTORY ARCHIVE </p><p>MTOSZOK S LEGENDK 1956-RL [MTOSZOK S LEGENDK 1956-RL]___ </p><p>Litvn Gyrgy </p><p>Mtoszok s legendk 1956-rl </p><p>tvenhat trtnetrsa a forradalom utn szinte azonnal megkezddtt, mghozz mind az </p><p>igazsg feltrsnak, mind pedig elfedsnek s eltorztsnak irnyban. Az elbbit </p><p>kezdetben fknt nyugati s emigrns magyar rk s publicistk mveltk, ksbb a </p><p>forradalom brtnviselt rsztvevi, majd immr vtizedek ta a fiatalabb magyar s klfldi </p><p>trtnszgenerci tagjai a Kdr-rendszer hazugsgaival s a felejtssel szembeszllva </p><p>igyekeznek a valdi 1956-ot, a magyar forradalomnak az id mlsval is mind sokrtbben </p><p>megmutatkoz valsgt feltrni s bemutatni. Elmondhat, hogy e tekintetben nemcsak </p><p>jelents, hanem tt s tudomnyos rtelemben is meggyz eredmnyek szlettek. </p><p>Napvilgra kerltek ezeknek az veknek a legfontosabb nemzetkzi s hazai dokumentumai </p><p>a szovjet prtelnksg lsjegyzknyveitl s hatrozataitl az amerikai klgyminisztrium, </p><p>a Nemzetbiztonsgi Tancs s az ENSZ idevonatkoz irataiig, az MSZMP vezet szerveinek </p><p>dntseitl a BM Vizsglati Osztlyn felvett kihallgatsi jegyzknyvekig s a brsgi </p><p>tletindoklsokig , s megszlettek a legfontosabb sszefoglalsok s biogrfik (Nagy Imre, </p><p>Malter Pl, Losonczy Gza, Gimes Mikls, Brusznyai rpd s msok letrl, szereprl). </p><p>Se szeri, se szma a forradalom egyes aspektusait, elzmnyeit, rsztvevit, bels s </p><p>nemzetkzi sszefggseit, visszhangjt s hatst elemz komoly tanulmnyoknak. </p><p>Mgis, mindennek ellenre s mindezzel prhuzamosan tani lehetnk egy ellenttes </p><p>folyamatnak is, amely abban ll, hogy a romantikus mtoszok s kptelen legendk szma a </p></li><li><p>dokumentumok, tnyek s elemzsek hatsra sem cskken, hanem ellenkezleg: a rgi </p><p>mtoszok szvsan tovbb lnek, st feltmadnak s burjnzanak, s radsul mg kptelenebb </p><p>j legendk is keletkeznek. Nagyobb rszk mg a forradalom drmai napjaibl szrmazik, s </p><p>akkori megszletsk s terjedsk egszen termszetesnek mondhat, hiszen az emberek </p><p>de mg az aktv politikai s forradalmi szereplk is el voltak zrva a hiteles informciktl. </p><p>Ma viszont minden magyarul olvasni tud ember klnsebb nehzsg nlkl hozzfrhet a </p><p>legfontosabb adatokhoz, amelyek egyenesen megcfoljk, vagy legalbbis ersen krdsess </p><p>teszik a szles krben elterjedt s magukat szakrtnek vagy szemtannak vallk ltal </p><p>hangoztatott legendkat. Ezek tbbnyire valamifle rzelmi szksgletet elgtenek ki, ezrt </p><p>bizonyulnak mindmig kiirthatatlannak. Valban rdekes jelensg pldul, hogy mg a </p><p>fegyveres harcok vagy a politikai szervek, munkstancsok stb. aktv rsztvevinek s az </p><p>emiatt brtnt szenvedettek egy rsze sem tud hinni a forradalom spontn voltban, npi </p><p>eredetben s jellegben, s csakis tbb-kevsb fantasztikus sszeeskvsekre tudja </p><p>visszavezetni az akkor trtnteket. Mg rdekesebb, hogy ez leginkbb azokra jellemz, akik </p><p>1956-rl csakis a hskltemnyek hangnemben szoktak beszlni. </p><p>Az albbiakban megprblok vilgos klnbsget tenni mtoszok s legendk kztt. </p><p>Mtosznak nevezem 1956-nak olyan felfogst, brzolst, amely egyrszt a forradalom </p><p>egszre, jellegre vonatkozik, msrszt tartalmaz ugyan igaz elemeket, de egyoldal, tlz </p><p>belltsban. Legendaknt trgyalom viszont azokat az egykor vagy ksbb keletkezett </p><p>hiedelmeket, amelyek egyszeren nem igazak vagy slyosan eltorztjk a tnyeket 1956 egyes </p><p>mozzanataival vagy szereplivel kapcsolatban. </p><p>1956 mtoszai kzl az albbiakat tartom a legjellemzbbeknek s a legelterjedtebbeknek. </p><p>Ismertetni igyekszem megjelensi formjukat s rvrendszerket, s anlkl, hogy rszletes </p><p>cfolatukba bocstkoznk, utalok a trtneti irodalomban elfogadott llspontra is. </p><p>1. A munkstancsok mtosza. A magyar forradalom menetben, fejldsben, klnsen </p><p>pedig utvdharcaiban a munksok s a munkstancsok az egsz orszgban elsrend </p><p>szerepet jtszottak, ami mr nmagban alkalmas volt a munkshatalom ellen irnyul </p><p>ellenforradalom prtllami verzijnak cfolatra. A munkstancs mint az l-</p></li><li><p>munkshatalommal szemben a munkssg valdi kpviselete a magyar forradalom egyik </p><p>emblematikus intzmnye lett, klnsen a nyugati baloldal szemben (mikzben a hazai </p><p>nemzeti konzervatvok szvhez termszetesen az 1848-ra visszautal nemzeti </p><p>bizottmnyok intzmnye llt kzelebb). Ezzel magyarzhat, hogy a nyugat-eurpai </p><p>trockistk s ms, szovjetellenes vagy legalbbis nem szovjetbart jbaloldali csoportok risi </p><p>lelkesedssel fogadtk a magyar forradalom hrt, amelyben sajt nem brokratikus </p><p>szocializmus-koncepcijuk igazolst s mozgalmuk felpezsdtjt vltk felfedezni. Ez a </p><p>felfogs tkrzdik tbbek kztt a Socialisme ou barbarie cm francia </p><p>tanulmnygyjtemnyben s a brit Bill Lomax Hungary 1956 cm, egybknt ttr </p><p>jelentsg, Krass Gyrgy ltal magyarra is lefordtott knyvben. Ezek a szerzk 1956-ot a </p><p>trtnelem els autentikus szocialista forradalmnak tekintik, s eltekintenek a magyar </p><p>forradalom s szabadsgharc nemzeti-fggetlensgi, valamint fokozatosan kibontakoz </p><p>antiszocialista vonsaitl. A francia Claude Lefort rta az emltett ktetben: A munksosztly </p><p>volt a kzdelem lharcosa, s nem olddott fel a nemzeti mozgalomban. Sajt </p><p>clkitzseirt harcolt. </p><p>2. Az rk mtosza. A magyar rknak s az rszvetsgnek kztudottan fontos szerep jutott </p><p>a forradalom elksztsben pontosabban a prtllami rendszer morlis s szellemi </p><p>alaknzsban , s nhny htig jra szerepk lett az v vgi utvdharcban (rdizenet a </p><p>vilg rihoz, egyttmkds a Nagy-budapesti Munkstanccsal, a Gond s hitvalls cm </p><p>felhvs, a december vgi rkzgyls). De ppen a forradalom napjaiban, oktber 23-a s </p><p>november 3-a kztt alig volt szerepk, hacsak az nem, hogy szmos r szinte </p><p>aggodalomtl s felelssgtudattl vezettetve mrskl s fegyverlettelre vagy a fegyveres </p><p>harc abbahagysra felszlt nyilatkozatokat tett a rdiban. A nyugati mdia egy rsze </p><p>mgis gy rt vagy beszlt a magyar forradalomrl, mintha a fegyveres harc s a politika ln </p><p>rk llottak volna. Hasonl belltssal tallkozhatunk egyes ri visszaemlkezsekben s </p><p>negatv eljellel a kommunista propagandavdaskodsokban is. Errl azonban sz sem volt. </p><p>Az rk ms rtelmisgi csoportokhoz hasonlan sokat nyzsgtek, lehetsg szerint </p><p>sszejrtak, tjkozdni igyekeztek, vlemnyt nyilvntottak stb. egyszval ezekben a </p><p>napokban a maguk adekvt rtelmisgi szerept jtszottk, s nem a prftt vagy a politikai </p><p>vezrt. </p></li><li><p>3. A pesti srcok mtosza. 1956 sznek fegyveres utcai harcait ezt az egykori tapasztalat </p><p>s a ksbbi kutats egyarnt bizonytotta legnagyobbrszt fiatal, tizen- vagy huszonves </p><p>munksok, a kls kerletek nincstelen vagnyai vvtk. Indtkaik kztt, amelyeket </p><p>termszetesen soha nem fogalmaztak meg intellektulis szinten, jelen volt a romantikus </p><p>hazaszeretet s a kalandvgy, a basskod s kizskmnyol hatalom gyllete s a sivr </p><p>letkeretekbl val kitrs rme. Vezetik, vlasztott parancsnokaik is tbbnyire kzlk </p><p>vagy valamivel idsebb s iskolzottabb trsaik kzl kerltek ki, nhny esetben egykori </p><p>katonatisztek vagy tiszthelyettesek voltak. Megalkuvs nlkli harcuk bmulatos </p><p>eredmnyessghez vakmersgk s politikai iskolzatlansguk egyarnt hozzjrult. </p><p>Nlklk az oktber 23-n kezddtt forradalom nhny napon bell valamilyen </p><p>kompromisszumba torkollott volna, esetleg elkerlve a vres szovjet beavatkozst. A </p><p>fegyveres felkelcsoportok mindenesetre jelentsen befolysoltk kzvetve s kzvetlenl </p><p> a politikai szfrt, Nagy Imre s a vltoz sszettel kormny, valamint a kommunista </p><p>prtvezets s az jraalakul demokratikus prtok magatartst, de hatalmi s illetkessgi </p><p>konfliktushelyzet is keletkezett, klnsen a fegyveres erkkel. Ennek alapjn kivlt az </p><p>egykori harcosok memorjaiban s szervezett mozgalmaiban a budapesti fegyveres </p><p>csoportoknak az egyedli kvetkezetes forradalmi er szerept tulajdontjk, szembelltva </p><p>ezt minden ms ervel, politikai prttal s trsadalmi csoportosulssal. Valjban e fegyveres </p><p>csoportok sszltszma mindssze nhny ezer volt, s a lakossg kzvetlen tmogatsa, </p><p>valamint a munkstancsok, a s helyi nemzeti bizottsgok s egyb szervezetek mkdse </p><p>vgeredmnyben az orszgos megmozduls nlkl nem lehettek volna sikeresek. (A Corvin </p><p>kz lebombzst, mint tudjuk, Nagy Imre szemlyesen akadlyozta meg!) Szerepk s </p><p>tevkenysgk teht brmilyen jelents s kivteles volt is, nem szakthat ki a forradalom </p><p>egsz folyamatbl, s vgkpp komolytalanok az olyan belltsok, melyek szerint ezek a </p><p>btor fiatal fegyveresek nhny nap alatt legyztk a Szovjet Hadsereget! </p><p>4. A forradalmi vros bks vidk mtosza. Ez a bellts termszetesen sszefgg az </p><p>elzkkel, a munkstancsok, az rk (vagy a vrosi rtelmisg) s a pesti srcok </p><p>mtoszval. A forradalom kztudottan Budapesten s nhny nagyvrosban (Debrecen) </p><p>kezddtt, s slypontjai a fvroson kvl elssorban az ipari vrosokban (Miskolc, Gyr) </p><p>alakultak ki. rtheten, hiszen ezekben a centrumokban mkdtek a legersebb </p><p>munkstancsok, de itt sszpontosultak a prtllam rendri s fegyveres eri is, amelyekkel </p><p>szemben megszervezdtt s kibontakozott az ellenlls. gy heves s emlkezetes </p></li><li><p>sszecsapsokra, sortzekre s vrengzsekre kerlt sor. Helyenknt azonban vres </p><p>incidensek trtntek kzsgekben, falvakban is (Tiszakcske), ugyanakkor j nhny olyan </p><p>nagyobb vrosban, mint Pcs, Baja, Kaposvr, viszonylag bksen, les sszetkzsek nlkl </p><p>zajlott le a forradalom. Orszgosan nzve, mint azt a ma mr elrehaladott kutatsok is </p><p>bizonytjk, volt egy ltalnos tempklnbsg a forradalom menetben vros s vidk </p><p>kztt. Amint a legtbb vidki vros Budapesttl, gy a legtbb falu is egy vagy kt nappal </p><p>ksbb kezdte meg a maga forradalmt a helyi szovjet emlkm s a kzsgi vezets </p><p>eltvoltst , mint a kzeli vros. A folyamat hevessge, erszakossga ltalban a </p><p>prtllami erk ellenllsnak makacssgtl fggtt. </p><p>5. A tiszta forradalom mtosza. A magyar forradalom sajtja, rdija s szszli mr az </p><p>1956. oktberi napokban hangslyoztk, de ksbb, a kdri ellenforradalom s </p><p>propagandakampny idejn mg nagyobb jelentsgre tett szert az esemnyek nyugati, </p><p>ENSZ-beli vdelmezinek rvrendszerben, hogy ez a forradalom mentes volt minden </p><p>kzbntnyes, rasszista, antiszemita vagy terleti revizionista szennyezdstl. Szmtalanszor </p><p>elhangzottak a pldk a betrt veg kirakatokban rintetlenl hagyott rtktrgyakrl, a </p><p>harcok ldozatai szmra sszegyjttt pnzzel teli, rizetlen utcai ldkrl, ltalban a </p><p>kzbiztonsgrl. Tagadhatatlan, hogy a felkels, a harcok s az utvdharcok mintegy kt </p><p>hnapos idszakban a kzmorl, az llampolgri felelssgtudat s az emberi szolidarits </p><p>kivtelesen magas szinten llt, a lakossg s az egynek nagy rsze mintegy nmaga fl </p><p>magasodott. Nem igaz azonban, hogy a forradalom tisztasgn semmifle folt nem esett. A </p><p>viszonylag nem nagy szmban, de Budapesten, Miskolcon, zdon s msutt mgis elfordult </p><p>szrny nptletek, lincselsek hrei s kpei bejrtk a vilgsajtt, s utlag rvknt </p><p>szolgltak a szovjet beavatkozshoz. Irredenta hangok, jelszavak valban nem hallatszottak, </p><p>mert a trsadalom akkor tisztban volt ennek vrhat visszhangjval az beren figyel </p><p>szomszdoknl. (A csehszlovk s romn kommunista vezetknek gy is sikerlt hangulatot </p><p>teremtenik a revnsra kszl magyarok ellen.) Antiszemita incidensek azonban </p><p>elfordultak mintegy tucatnyi esetben, elssorban Kelet-Magyarorszgon, a legslyosabb </p><p>formban Hajdnnson, ahol egy 1945-re visszanyl gy elszmolsa csaknem vresen </p><p>vgzdtt. Egszben vve azonban ktsgtelen, hogy az vtizedes diktatrra kvetkez </p><p>bosszt s nbrskodst e nem egsz kt ht alatt sikerlt visszatartani, s a kzvlemny </p><p>joggal volt bszke nmrskletre. </p></li><li><p> 6. A pldtlan nemzeti egysg mtosza. A magyar trsadalom minden rtege mg bszkbb </p><p>volt arra, hogy 1956-ban a nemzet egysgesebb, kvetelseiben s magatartsban </p><p>sszeforrottabb lett, mint trtnelme sorn brmikor. Ebbl az egysgbl csupn a magasabb </p><p>prtfunkcionriusok s az VH-sok veszlyeztetett, szk csoportjt szoktk kivenni. </p><p>Tnyknt hivatkozott erre a nemzeti egysgre a forradalommal rokonszenvez klfldi </p><p>nyugati s lengyel sajt s kzvlemny is. A valsg termszetesen jval bonyolultabb. Ez </p><p>az egysg valban ltezett, de idben s clokban korltozott mdon. Egysg volt a szovjet </p><p>fennhatsg s a kommunista diktatra elutastsban teht a negatv kvetelsekben , s </p><p>ez a dolog termszetnl fogva a forradalom legels napjaiban, majd ismt a novemberi </p><p>szovjet invzi napjaiban rvnyeslt a legersebben. A szabadsgvgy teht kzs volt, de a </p><p>szabadsgot a trsadalom klnfle (s ebben tbbnyire nem tapasztalt, nem iskolzott) </p><p>csoportjai igen eltren kpzeltk el. Voltak, akik az oktber 23-i bks diktntetstl </p><p>egyszeren Nagy Imre kormnyra kerlst s alaposabb szemlycserket (Ger helyett </p><p>Kdr stb.) vrtk. Angyal Istvn egy felkelcsoport ln az igazi, tiszta kommunista </p><p>eszmnyrt harcolt, Donth Ferenc a munkstancsok s ms npi szervek kzvetlen </p><p>demokrcijt kvnta volna megalapozni. Bib Istvn egy harmadikutas, teht szocializmusba </p><p>oltott demokrcit ltott megvalsthatnak, s ebben, ha ms-ms vegyletben is, bizonyra </p><p>sokan egyetrtettek volna vele. Mindszenty Jzsef ellenkezleg a korltozott </p><p>magntulajdonon alapul gazdasgi rendet s az 19441945-ben megszaktott trtnelmi </p><p>kontinuitshoz, a keresztny s konzervatv Magyarorszghoz val visszatrst nyilvntotta </p><p>kvnatosnak, s neki is sok lelkes kvetje lett volna. Oktber legutols napjaira pedig </p><p>kiderlt, hogy az j rendben mris lennnek, akik a szabadsgot ismt korltozni akarnk, </p><p>akr erszakos mdon is. A felsznre tr ellentteket a szovjet beavatkozs hirtelen elvgta, </p><p>a restaurlt prthatalom pedig befagyasztotta, s ezzel j hrom vtizedre lehetv tette az </p><p>egysgmtosz fennmaradst. Ennek sztfoszlsa, az egymssal szembefordul, egymst </p><p>hovatovbb nem is rt tvenhatosok ltvnya volt az, ami a fiatalabb genercik krben </p><p>taln a legtbbet rtott a magyar forradalom emlknek. </p><p>7. A polgri forradalom mtosza. Az elbbiektl nmileg eltren itt j kelet, fellrl s </p><p>tudatosan tpllt mtoszrl van sz, amellyel a Fidesz-kormny politikusai s ideolgusai, </p><p>tbbek kztt Orbn Viktor miniszterelnk, Pokorni Zoltn oktatsi miniszter s Tellr </p></li><li><p>Gyula kormnytancsad lltak el. A mtosz kzvetlen politikai clokat szolgl, nevezetesen </p><p>a nem polgri elemek kiebrudalst az tvenhatos rksgbl. Altmasztsra egyedl </p><p>Tellr tett ksrletet, mgpedig azzal a kockzatos elmlettel, hogy a forradalom valjban az </p><p>1950-es vekben is lappangva ltez, deklasszldott polgri rtegek mve volt (ami igazoln, </p><p>ha igaz lenne, a kdri propaganda ttelt, amely szerint nem a munksok, hanem deklasszlt </p><p>elemek aktivizldtak 1956-ban). </p><p>Amirt ezt a belltst mgsem lehet a kznsges hamists s ideologizls kategrijba </p><p>sorolni, az az a krlmny, hogy a magyar forradalomnak termszetesen volt polgri </p><p>tendencija, hiszen tbb mint valszn, hogy hosszabb tvon tovbb szabad fejlds s </p><p>kedvez nemzetkzi konstellci esetben vgl a polgri demokrcia s a szabad </p><p>vllalkozs rendszere alakulhatott volna ki. Magban a forradalomban viszont ppen a polgri </p><p>erk, elemek s clok szerepeltek a legkevsb. Dominltak benne a szocialista s a </p><p>harmadikutas plebejus erk, az utols napokban pedig mr jelentkeztek keresztny sznezet </p><p>konzervatv irnyzatok s prtok, de sem Nagy Imre, sem Mindszenty hvei kztt nem </p><p>mutatkoztak a sz igazi rtelmben vett polgri trekvsek. A kapitalizmus, a gyrak vagy </p><p>fldek magntulajdonba adsa az eleve elutastott gondolatok kz tartozott, mg a </p><p>jobboldalon is. Egyedl Mindszenty bboros kockztatta meg az utols estn, november 3-n </p><p>elhangzott rdibeszdben, hogy a szocilis szempontok ltal korltozott magntulajdon </p><p>elismerst kezdemnyezze, de erre reaglni mr nem maradt id, s ebben a flmondatban </p><p>taln mgsem lehet a forradalom vezreszmjt felfedezni. </p><p>8. Az ellenforradalom ellenmtosza. Keletkezst s formjt tekintve ez esetben rszint </p><p>spontn mdon kialakult, rszint pedig tuda...</p></li></ul>