Def Def Def 2

  • Published on
    18-Oct-2015

  • View
    13

  • Download
    0

Embed Size (px)

Transcript

<ul><li><p> 1 </p><p>TABLE DES MATIERES I. THEORIE ................................................................................................................................................. 5 1. INTRODUCTION ....................................................................................................................................................... 6 2. LA COGNITION IMPLICITE : UN VASTE CONCEPT ............................................................................................... 8 </p><p>2.1. Dual Process Models &amp; Incentive Sensitization Theory ................................................................. 8 2.2. Un concept pragmatique cl de la cognition implicite : son valuation indirecte. ........ 10 2.3. Evaluation et mesure des diffrentes facettes de la cognition implicite. ............................ 11 2.3.1. Les biais attentionnels et leur valuation ................................................................................................................. 12 2.3.1.1. Addiction Stroop Test .............................................................................................................................................. 13 2.3.1.2. Visual Probe Task ...................................................................................................................................................... 14 2.3.1.3. Autres mesures du biais attentionnel ............................................................................................................... 15 2.3.2. Les tendances laction et autres biais dapproche .............................................................................................. 16 2.3.3. Evaluation des attitudes implicites et des associations implicites en mmoire ...................................... 17 2.3.3.1. Considrations thoriques .................................................................................................................................... 17 2.3.3.2. Evaluation ..................................................................................................................................................................... 18 2.3.4. De lintrt dun nouvel angle dapproche ................................................................................................................ 22 3. PRESENTATION DE LAFFECT MISATTRIBUTION PROCEDURE ................................................................... 25 3.1. Origine ............................................................................................................................................................. 25 3.2. Dveloppement ............................................................................................................................................ 26 3.3. Utilisation de lAMP dans le champ de la consommation dalcool ........................................ 28 3.3.1. 1re exprience : lAMP pour prdire la consommation dalcool ..................................................................... 28 3.3.2. 2me exprience : lAMP compare dautres mesures, explicites et implicites ....................................... 30 3.3.3. 3me exprience : lAMP et la motivation masquer sa consommation auto-reporte ......................... 32 3.3.4. 4me exprience : lAMP et la motivation masquer sa consommation induite par manipulation exprimentale ............................................................................................................................................................................................. 33 4. EFFETS DE LADMINISTRATION DALCOOL SUR LA COGNITION IMPLICITE ................................................ 36 5. APPORTS ET OBJECTIFS DE NOTRE ETUDE ...................................................................................................... 41 </p><p>II. METHODOLOGIE ............................................................................................................................... 45 1. POPULATION ........................................................................................................................................................ 46 1.1. Profils des sujets .......................................................................................................................................... 46 1.2. Recrutement des sujets ............................................................................................................................. 47 2. PROCEDURE EXPERIMENTALE .......................................................................................................................... 47 2.1. Design exprimental .................................................................................................................................. 47 2.2. Droulement dune session ..................................................................................................................... 48 2.3. Procdure dadministration dalcool .................................................................................................. 50 2.4. Outils et tche utiliss ............................................................................................................................... 52 2.4.1. Questionnaires ...................................................................................................................................................................... 52 </p></li><li><p> 2 </p><p>2.4.2. Affect Misattribution Procedure ................................................................................................................................... 55 III. RESULTATS ....................................................................................................................................... 59 1. ANALYSE PRELIMINAIRE DES DONNEES .......................................................................................................... 60 </p><p>1.1. Normalit des mesures explicites auto-reportes ......................................................................... 60 1.2. Normalit des mesures implicites issues de lAMP ........................................................................ 62 1.3. Homognit des variances .................................................................................................................... 62 2. ANALYSE DES RESULTATS AUX MESURES EXPLICITES AUTO-REPORTEES. ................................................ 64 2.1. Corrlations ................................................................................................................................................... 64 2.1.1. Corrlation entre AUDIT et la mesure de la consommation moyenne par semaine .............................. 64 2.1.2. Corrlations entre AUDIT et AEQ ................................................................................................................................. 64 2.1.3. Corrlations entre AUDIT et pourcentage de stimuli cibles jugs plaisants .............................................. 65 2.2. Analyses ........................................................................................................................................................... 66 2.2.1. Effets des critres attente et reu sur la mesure de la diffrence de craving post pr-testing en fonction du type de consommateur ............................................................................................................................. 66 3. ANALYSE DES RESULTATS A LAMP ................................................................................................................. 68 3.1. Modle restreint ........................................................................................................................................... 69 3.1.1. Effet principal du type de prime sur le pourcentage de symboles chinois jugs plaisants. ............... 69 3.2. Modle complet (2x2x3) ........................................................................................................................... 70 3.2.1. Effets principaux sur le pourcentage de stimuli cibles jugs plaisants ........................................................ 70 3.2.1.1. Effet principal du type de prime ......................................................................................................................... 70 3.2.1.2. Effet principal de lattente de la boisson ......................................................................................................... 70 3.2.1.3. Effet principal de la boisson effectivement reue ....................................................................................... 71 3.2.2. Effets des interactions sur les pourcentages de stimuli cibles jugs plaisants ......................................... 72 3.2.3. Effets principaux sur les temps de raction aux stimuli cibles jugs plaisants ........................................ 74 3.2.3.1. Effet principal du type de prime ......................................................................................................................... 75 3.2.3.2. Effet principal de lattente de la boisson ......................................................................................................... 75 3.2.3.3. Effet principal de la boisson effectivement reue ....................................................................................... 76 3.2.4. Effets des interactions sur les temps de raction aux stimuli cibles jugs plaisants ............................. 76 3.3. Modle tendu (2x2x2x3) ........................................................................................................................ 79 3.3.1. Constitution des clusters .................................................................................................................................................. 79 3.3.2. Effets principaux sur le pourcentage de stimuli cibles jugs plaisants ........................................................ 80 3.3.3. Effets des interactions sur le pourcentage de stimuli cibles jugs plaisants ............................................. 81 3.3.4. Effets principaux sur les temps de raction aux stimuli cibles jugs plaisants ........................................ 82 3.3.5. Effets des interactions sur les temps de raction aux stimuli cibles jugs plaisants ............................. 83 </p><p>IV. DISCUSSION ....................................................................................................................................... 85 1. MESURES EXPLICITES AUTO-REPORTEES DE LA CONSOMMATION ............................................................. 86 2. MODELE RESTREINT ........................................................................................................................................... 88 3. MODELE COMPLET .............................................................................................................................................. 90 4. MODELE ETENDU ................................................................................................................................................ 93 </p></li><li><p> 3 </p><p>5. LIMITES ET CRITIQUES DE LETUDE ................................................................................................................. 95 6. CONCLUSION ......................................................................................................................................................... 98 V. BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................................. 100 VI. ANNEXES ......................................................................................................................................... 112</p></li><li><p> 4 </p><p>Prambule </p><p>En guise de prambule ce mmoire, laissez-moi vous raconter une anecdote permettant </p><p>den illustrer, en pratique, le sujet : </p><p>Marc et Denis, tous deux fraichement diplms dune cole de marketing et anciens </p><p>aficionados du folklore estudiantin Ligeois, sortent dune runion de travail et se mettent en </p><p>route pour assister une confrence qui dbute dans une heure non loin de l. Cest une belle </p><p>journe ensoleille et la place quils traversent est bonde de monde. On peut y voir les gens </p><p>se ruer sur les dernires tables libres des terrasses. Attirs par le tintamarre de la masse et </p><p>les alles et venues des garons de caf, ils dcident de soctroyer une bonne mousse en </p><p>terrasse. Aprs tout, il est 16h, la journe a t longue et nest pas encore termine, et en plus </p><p>cest le dernier jour de la semaine. Ils ont bien mrit une pause rafraichissante. Mais juste </p><p>une bire, il ne serait pas bien vu de rater la confrence, ni darriver avec une haleine de </p><p>houblon </p><p>La suite, vous la devinez. Marc et Denis ne se sont jamais prsents la confrence. Marc </p><p>est rentr chez lui 23 h, car sa femme sinquitait. Denis, lui, en a profit pour rejoindre des </p><p>amis qui festoyaient non loin de l. Il nest rentr qu 5 heures du matin, assez saoul que </p><p>pour avoir besoin de ses amis afin de reconstituer la fin de sa soire, il ne se souvient plus de </p><p>rien. </p><p>Cette petite histoire, fictive, permet de mettre en avant le fait quen matire de </p><p>consommation dalcool, les intentions primaires des personnes ne font souvent pas le poids </p><p>face au droulement naturel des vnements. Nos deux individus, attirs dans un premier </p><p>temps par des stimulations lies lalcool (soleil, terrasses, bruits, garons de caf, odeurs) </p><p>manant de leur environnement, font le choix rationnel de ne soctroyer quun petit verre afin </p><p>de combler une envie quils ressentent pressante. Ils perdent cependant leur objectif de vue au </p><p>fur et mesure quune bire, implicitement, en appelle une autre. </p><p>Le sujet de ce mmoire sera danalyser linfluence de la prise dalcool sur un des facteurs </p><p>susceptibles de jouer un rle dans la perte de contrle de la consommation dalcool, les </p><p>attitudes implicites. </p></li><li><p> 5 </p><p>I. Thorie</p></li><li><p> 6 </p><p>1. Introduction </p><p> Si les raisons pour lesquelles certaines personnes ont une consommation </p><p>problmatique dalcool taient aussi claires que les raisons pour lesquelles elles payent des </p><p>taxes, ltude de la consommation dalcool serait plus simple et sans surprise. Or, nous savons </p><p>que ce nest pas le cas. En certaines quantits ou dans certains milieux, la consommation </p><p>dalcool est mal vue, et certaines personnes peinent donc auto-reporter leur consommation </p><p>(Payne, Govorun, &amp; Arbuckle, 2008). De plus, il est frappant de constater le nombre lev de </p><p>personnes qui continuent abuser de lalcool, alors quils rapportent savoir que cette </p><p>consommation leur est nuisible et dommageable. La question se pose donc naturellement, </p><p>pourquoi ces personnes persistent-elles dans un comportement quelles savent nfaste ? </p><p>Ltude des mcanismes cognitifs et comportementaux dans le domaine des </p><p>comportements daddictions, et plus prcisment dans ce cas-ci des comportements </p><p>daddictions ayant trait lalcool, sest depuis toujours penche sur les facteurs cognitifs </p><p>explicites (consciemment et dlibrment exposs par le co...</p></li></ul>