ITS Undergraduate 14752 Presentation PDF

  • Published on
    08-Jul-2015

  • View
    68

  • Download
    0

Embed Size (px)

Transcript

<p>TUGAS AKHIR (RC 09-1380 )</p> <p>STUDI SAMBUNGAN BALOK-KOLOM BETON PRACETAK DENGAN PROGRAM BANTU LUSAS (LONDON UNIVERSITY STRESS ANALYSIS SYSTEM)Charles Arista Pugoh 3106 100 129 DOSEN PEMBIMBING Tavio, ST, MT, Ph.D Ir. Aman Subakti, MS</p> <p>Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya 2010</p> <p>BAB I PENDAHULUAN1. 2. 3. 4. 5. Latar Belakang Perumusan Masalah Tujuan Batasan Masalah Manfaat</p> <p>Latar BelakangLahan semakin sempit Pembangunan ke arah vertikal 1. Monolit 2. Pracetak</p> <p>Memiliki macammacam tipe</p> <p>Sambungan balok-kolom</p> <p>Pracetak</p> <p>Sambungan terbaik</p> <p>Perbandingan dengan monolit</p> <p>Perumusan Masalah1. Bagaimana mendapatkan tipe sambungan balok-kolom beton pracetak terbaik berdasarkan evaluasi perbandingan faktor-faktor pembanding yang digunakan? 2. Bagaimana melakukan studi sambungan balok-kolom terhadap perilakunya dengan pembebanan maksimal? 3. Bagaimana perbandingan antara sambungan pracetak dengan sambungan monolit?</p> <p>Tujuan1. Mendapatkan tipe sambungan balok-kolom beton pracetak terbaik berdasarkan evaluasi perbandingan faktor-faktor pembanding yang digunakan. 2. Mendapatkan hasil studi sambungan balok kolom terhadap perilakunya dengan pembebanan maksimal. 3. Mampu menyimpulkan hasil perbandingan antara sambungan pracetak dengan sambungan monolit.</p> <p>Batasan Masalah1. Bentuk penampang balok dan kolom berbentuk persegi atau persegi panjang. 2. Faktor-faktor pembanding hanya terbatas pada biaya, mutu, waktu, dan kemudahan dalam pelaksanaan. 3. Bahan beton untuk komponen pracetak dari mutu tinggi dengan nilai tegangan karakteristik lebih dari K-350. 4. Bahan baja tulangan diusahakan menggunakan jenis-jenis yang tersedia di Indonesia. 5. Hanya mengacu pada studi sambungan balok-kolom saja. 6. Konstruksi terletak pada zona gempa 1 dan 2 sehingga beban gempa tidak diperhitungkan</p> <p>Manfaat1. Tugas akhir ini diharapkan dapat memberikan tambahan wawasan bagi penulis dan para pembaca mengenai hasil studi sambungan balok-kolom beton pracetak yang sudah dipilih berdasarkan evaluasi perbandingan dari beberapa faktor yang dianggap penting dan berpengaruh besar. 2. Tugas akhir ini juga bisa dimanfaatkan bagi para pembaca yang ingin melakukan studi lebih lanjut dengan memodifikasi tipe sambungan balok-kolom beton pracetak yang sudah ada saat ini guna mendapatakan tipe sambungan balok kolom baru yang lebih efektif dan efisien untuk diterapkan di Indonesia.</p> <p>BAB II TINJAUAN PUSTAKA1. 2. 3. 4. Umum Konsep Desain Beberapa Pilihan Jenis Sambungan yang Diseleksi Perbandingan Pada Beberapa Pilihan Jenis Sambungan 5. Program LUSAS</p> <p>UmumSambungan pracetak ada dua jenis yaitu sambungan basah dan sambungan kering. Sambungan pracetak sebisa mungkin dibuat sesederhana mungkin untuk dapat mudah dilaksanakan tetapi masih memenuhui kriteria sambungan yang disyaratkan. Sambungan pracetak yang baik adalah sambungan yang memiliki perilaku seperti sambungan monolit.</p> <p>Konsep Desain1. 2. 3. 4. 5. 6. Transfer beban Analisa potensi kegagalan Besar tekanan yang diterima Ekspansion joint Shear-friction Persamaan Pengikat</p> <p>Beberapa Pilihan Jenis Sambungan yang Diseleksi1.</p> <p>Gambar 1: Sambungan balok-kolom Pilihan 1.</p> <p>2.</p> <p>Gambar 2 : Sambungan balok-kolom Pilihan 2</p> <p>3.</p> <p>Gambar 3 : Sambungan balok-kolom Pilihan 3</p> <p>4.</p> <p>Gambar 4 : Sambungan balok-kolom Pilihan 4</p> <p>5.</p> <p>Gambar 5 : Sambungan balok-kolom Pilihan 5</p> <p>6.</p> <p>Gambar 6 : Sambungan balok-kolom Pilihan 6</p> <p>7.</p> <p>Gambar 7 : Sambungan balok-kolom Pilihan7</p> <p>8.</p> <p>Gambar 8 : Sambungan balok-kolom Pilihan 8</p> <p>9.</p> <p>Gambar 9 : Sambungan balok-kolom Pilihan 9</p> <p>10.</p> <p>Gambar 10 : Sambungan balok-kolom Pilihan 10</p> <p>Perbandingan Pada Beberapa Pilihan Jenis Sambungan1. 2. 3. 4. Kemudahan Pelaksanaan Harga Mutu Waktu</p> <p>Program LUSASSupaya mendapatkan hasil perhitungan dan perilaku struktur tertentu yang baik dan benar harus melalui beberapa tahapan, yaitu : Tahap pemodelan struktur sesuai dengan bentuk struktur yang diinginkan dengan input koordinat, permukaan, dan volume. Input data-data yang dibutuhkan, seperti mutu bahan, macam bahan, macam tipe perletakan, dll. Input besar dan letak pembebanan pada struktur tersebut. Melakukan running the analysis</p> <p>BAB III METODOLOGI PENELITIAN1. Umum 2. Flow Chart 3. Langkah - Langkah Pengerjaan</p> <p>UmumPada Tugas Akhir ini dilakukan peninjauan terhadap beberapa tipe sambungan balok-kolom beton pracetak yang sudah ada. Tipe sambungan ini akan diseleksi berdasarkan faktor-faktor tertentu yang berpengaruh pada sambungan tersebut. Hasil seleksi akan memberikan hasil berupa peringkat nilai tiap tipe sambungan, sehingga bisa didapatkan tipe sambungan terbaik berdasarkan perbandingan tersebut. Setelah didapatkan tipe sambungan yang paling baik, dilakukan studi terhadap sambungan balok-kolom beton pracetak tersebut. Studi sambungan balok-kolom beton pracetak ini dilakukan dengan program bantu LUSAS. Dari hasil perhitungan program bantu LUSAS ini dapat ditarik kesimpulan terhadap kekuatan dan perilaku sambungan balok-kolom beton pracetak terhadap beban yang diterima. Sambungan balok-kolom yang distudi ini nantinya juga akan dibandingkan dengan perilaku sambungan balok-kolom yang monolit.</p> <p>Flow ChartSTART Pengumpulan data sambungan balokkolom beton pracetak Seleksi tipe sambungan berdasarkan faktor pembanding</p> <p>Studi sambungan dengan program LUSAS</p> <p>Pemodelan</p> <p>Pembebanan</p> <p>Hasil perhitungan</p> <p>Hasil dari running LUSAS</p> <p>Menyimpulkan hasil studi dari program LUSAS</p> <p>Membandingkan antara sambungan monolit dengan pracetak</p> <p>FINISH</p> <p>Langkah - Langkah Pengerjaan1. 2. 3. 4. Tahap Persiapan Tahap Seleksi Tahap Studi Tahap Penyimpulan</p> <p>BAB IV PEMBAHASAN1. Perbandingan pada Beberapa Pilihan Jenis Sambungan 2. Penetapan Jenis Sambungan yang Distudi 3. Studi Sambungan Balok-Kolom dengan Program LUSAS 4. Hasil Analisa Sambungan Balok-Kolom dengan Program LUSAS</p> <p>Perbandingan pada Beberapa Pilihan Jenis Sambungan1. Beberapa Pilihan Jenis yang Dipertimbangkan 2. Butir-butir Evaluasi 3. Hasil Perbandingan</p> <p>Penetapan Jenis Sambungan yang DistudiTabel 1 : Hasil peringkat perbandingan sambunganJenis Sambungan Pilihan Faktor Pembanding 8 9 10 7 5 3 4 2 1 Kemudahan Pelaksanaan 5 4 5 3 3 4 4 4 4 Harga 4 5 4 3 4 4 3 4 3 Mutu 5 4 3 5 4 3 4 3 3 Waktu 4 4 5 5 4 4 3 3 3 Total nilai 18 17 17 16 15 15 14 14 13 6 3 3 3 4 13</p> <p>Metode Pelaksanaan Sambungan Pracetak yang Akan Distudi1. Pembuatan kolom dengan cor dan dipasang tulangan sambungan.</p> <p>2. Pembuatan balok dengan metode pracetak yang tulangannya dibiarkan menonjol keluar dan dibengkokkan.</p> <p>3. Dilakukan penyambungan antara tulangan penyambung dari kolom dengan tulangan balok yang menonjol dengan jarak lewatan.</p> <p>4. Dilakukan penulangan pelat lantai disambungkan dengan tulangan geser yang dimunculkan dari balok pracetak sebelumnya.</p> <p>5. Dilakukan tahap pengecoran pada daerah sambungan balok kolom</p> <p>Menentukan Dimensi Balok KolomTabel 2. Tabel material sambungan Monolit dan Pracetak</p> <p>Material Monolit Balok 30 x 50 cm Kolom 50 x 50 cm Pelat lantai Tulangan balok 6 16 Tulangan kolom 12 19 Tulangan pelat Tulangan sambungan Mutu beton fc Mutu baja fy Modulus young beton Modulus young baja = 40 Mpa = 240 Mpa = 29725 MPa = 21000 Mpa</p> <p>Pracetak 30 x 50 cm 50 x50 cm 10 cm 6 16 12 19 2 12 4 16= 0,2 = 0,3 = 30 mm = 40 mm</p> <p>Potion ratio beton Potion ratio baja Decking balok Decking kolom</p> <p>Gambar Penampang Balok</p> <p>Gambar 16 Sambungan monolit</p> <p>Gambar 17 Sambungan pracetak</p> <p>Studi Sambungan Balok-Kolom Dengan Program LUSAS1. Sambungan Monolit 2. Sambungan Pracetak</p> <p>Hasil Analisa Sambungan Balok - Kolom Dengan Program LUSAS1. Analisa Sambungan dengan Pemodelan Dua Dimensi a. Sambungan Monolit click b. Sambungan Pracetak click 2. Analisa Sambungan dengan Pemodelan Tiga Dimensi a. Sambungan Monolit click b. Sambungan Pracetak click</p> <p>BAB V PENUTUP1. Simpulan 2. Saran</p> <p>Simpulan1. Dari beberapa macam tipe sambungan balok-kolom pracetak yang telah diseleksi berdasarkan faktor pembanding yang telah ditentukan, maka didapatkan sambungan pilihan 8 sebagai sambungan yang distudi. Sambungan pilihan 8 dapat dilihat pada Gambar 5.1.</p> <p>2.</p> <p>Sambungan balok-kolom pracetak pilihan 8 mulai mengalami retak pada saat tegangan beton mencapai 2,549 MPa (Gambar 5.1), sedangakan sambungan balok-kolom monolit mulai mengalami retak pada saat tegangan beton mencapai 3,004 Mpa (Gambar 5.2).</p> <p>Gambar 5.2 (a) Tegangan beton pertama kali retak; (b) Nilai tegangan</p> <p>Gambar 5.3 (a) Tegangan beton pertama kali retak; (b) Nilai Tegangan</p> <p>3.1. Sambungan monolit pada saat mengalami retak pertama kali memiliki displacement yang lebih besar dari pada sambungan pracetak. Hal ini menggambarkan bahwa sambungan monolit memiliki daktilitas yang lebih baik dari pada sambungan pracetak. Untuk sambungan monolit terjadi pada displacement 0,4989 mm (Gambar 5.3), sedangkan pada sambungan pracetak terjadi pada displacement 0,316 mm (Gambar 5.4).</p> <p>Gambar 5.4 (a) Displacement; (b) Nilai displacement</p> <p>Gambar 5.5 (a) Displacement; (b) Nilai displacement</p> <p>3.2. Sambungan monolit memiliki kekakuan yang lebih besar dari sambungan pracetak yang distudi. Hal ini dapat dilihat pada grafik antara faktor pembebanan dengan displacement yang terjadi pada balok. Penjelasan perbandingan antara displacement sambungan monolit dengan sambungan pracetak dapat dilihat pada Gambar 5.6.</p> <p>Chart Title1,6 1,4</p> <p>1,2Load Factor</p> <p>10,8 0,6 0,4 Monolit</p> <p>Pracetak</p> <p>0,20 0,16 0,18 0,2 0,22 0,24 0,26 0,28 0,3 0,32 0,34 0,36 0,38 0,4 Displacement</p> <p>Gambar 5.6 Load factor vs Displacement</p> <p>3.3. Sambungan pilihan 8 ini memiliki perilaku yang kurang daktail karena displacement yang terjadi pada sambungan pilihan 8 lebih kecil jauh dari pada sambungan monolit. Perbedaan displacement yang terjadi dapat dilihat pada Gambar 5.7 untuk displacement sambungan monolit dan Gambar 5.8 untuk displacement sambungan pracetak.</p> <p>Gambar 5.7 (a) Displacement; (b) Nilai displacement</p> <p>Gambar 5.8 (a) Displacement; (b) Nilai displacement</p> <p>3.4. Untuk sambungan pilihan 8 dengan penambahan pada sambungan lewatan sangat berpengaruh terhadap perilaku daktail sambungan tersebut. Dengan penambahan sambungan lewatan displacement yang terjadi saat sebelum runtuh lebih besar. Besarnya displacement yang terjadi dengan penambahan sambungan lewatan dapat dilihat pada Gambar 5.9.</p> <p>Gambar 5.9 (a) Displacement; (b) Nilai displacement</p> <p>SaranDalam studi sambungan balok-kolom pracetak selanjutnya perlu diperhatikan pada panjang sambungan lewatan karena hal ini sangat berpengaruh. Untuk studi lebih detail mengenai perilaku sambungan balok-kolom pracetak dapat dibuat pemodelan dengan pemberian interface pada daerah sambungan beton pracetak dengan beton grouting. Pemodelan secara lebih detail hanya pada bagian sambungan pracetak saja dengan pemodelan tiga dimensi dapat juga dilakukan untuk melihat lebih jelas perilaku sambungan pracetak tersebut. Untuk studi sambungan balokkolom pracetak selanjutnya dapat dibuat sebuah modifikasi pemodelan untuk mendapatkan suatu sambungan pracetak yang perilakunya mendekati sambungan monolit.</p> <p>TERIMA KASIH</p>