Logica Juridica Suport de Curs ID

  • Published on
    09-Aug-2015

  • View
    870

  • Download
    2

Embed Size (px)

Transcript

<p>LOGIC JURIDICSuport de curs pentru nvmntul la Distan</p> <p>1</p> <p>CUPRINS I. Informaii generale.......................................................................................... ..4 Date de identificare a cursului...............................................................................................4 Condiionri i cunotine prerechizite.................................................................................4 Descrierea cursului.................................................................................................................4 Organizarea temelor n cadrul cursului...............................................................................5 Formatul i tipul activitilor implicate de curs..................................................................9 Materiale bibliografice obligatorii........................................................................................9 Calendarul cursului...............................................................................................................9 Politica de evaluare i notare...............................................................................................10 Elemente de deontologie academic....................................................................................11 Studeni cu dizabiliti.........................................................................................................12 Strategii de studiu recomandate..........................................................................................12</p> <p>II. Suportul de curs..............................................................................................13Modulul I.LOGICA JURIDIC I LOCUL EI N SISTEMUL LOGICII................................13 Modulul II. SISTEMUL LOGIC AL DREPTULUI. METODE DE INTERPRETARE JURIDIC....16 Modulul III. LIMBAJUL JURIDIC. ANALIZA LOGIC A LIMBAJULUI JURIDIC. LOGICA NTREBRILOR.20 Modulul IV. PRINCIPIILE LOGICE. PRINCIPIUL RAIUNII SUFICIENTE I CAUZALITATEA N DREPT.23 ModululV.NOIUNEA JURIDIC. JUDECATA.................................... ........................................24 Modulul VI.INDUCIA I METODELE INDUCTIVE..... ..........................................................30</p> <p>2</p> <p>Modulul VII. SILOGISMUL. CARACTERISTICI ALE SILOGISMULUI JURIDIC......................32 Modulul VIII. LACUNA JURIDIC. ANTINOMIA.........................................................................34 Modulul IX. INTERPRETAREA LOGIC A LEGILOR. ANALOGIA I ALTE METODE DE INTREPRETARE....................................................................................................................................39 Modulul X. LOGICA DEONTIC........................................................................................................37 Modulul XI. LOGICA TEHNICII LEGISLATIVE. PREZUMIA I FICIUNEA N DREPT........48 Modulul XII. DEMONSTRAIA........................................................................................................51 Modulul XIII. ARGUMENTAREA. SOFISMELE I ARGUMENTELE IRELEVANTE.................53 Modulul XIV. LOGIC I RETORIC JURIDIC............................................................................55</p> <p>III. Anexe..............................................................................................................57Bibliografia complet a cursului......................................................................................57</p> <p>3</p> <p>I. Informaii generale Date de identificare a cursului Date de contact ale titularului de curs: Nume: ARTHUR MIHAILA Birou: Cabinet 215, et. 2, Facultatea de Drept, Str. Avram Iancu nr. 11, Cluj-Napoca Telefon: 0740240022 E-mail: arthurmihaila@yahoo.co.uk Date de identificare curs i contact tutori: LOGIC JURIDIC Anul I, Semestrul II Tipul cursului: opional. Tutor: ARTHUR MIHAILA E-mail: arthurmihaila@yahoo.co.uk</p> <p> Condiionri i cunotine prerechizite Pentru aceast disciplin, nu exist cursuri a cror parcurgere i promovare s condiioneze nscrierea la cursul de fa.</p> <p> Descrierea cursului n practica de zi cu zi juristul este nevoit sa aplice legea, care este o norm cu caracter general, unor fapte individuale. Dei la prima vedere acest proces este simplu de multe ori practicianul se confrunt cu dificulti serioase. Uneori legea este clar ns exist i situaii n care ea este neclar sau lacunar. Cateodat prevederile legate de o fapt juridic sunt rspndite n cuprinsul mai multor legi sau chiar a mai multor ramuri juridice. n domeniul dreptului civil sau comercial juristul trebuie sa fac conexiuni ntre prevederile generale, valabile pentru toate actele juridice din domeniul dreptului privat i prevederile speciale, specifice situaiei n cauz. Logica juridic este un instrument ajuttor foarte util n aceste situaii fiind uneori indispensabil pentru rezolvarea unor spee. Cursul de fa ncearc s ofere acele cunotine de logic juridic ce s-ar putea dovedi utile juristului. El abordeaz diverse teme i concepte dintre care le amintim pe urmtoarele: (1) sistemul logic al dreptului; (2) metode de interpretare juridic; (3) principiile logice; (4) noiunea - caracteristici i tipuri de noiuni; (5) judecata; (6)inducia i metodele inductive; (7) caracteristicile silogismului juridic; (8) lacuna juridic; (9) antinomia; (10) interpretarea logic a legilor i conveniilor; (11) analogia i alter metode de interpretare; (12) logica deontic adic logica specific normelor n general i a normelor juridice n special; (13) logica tehnicii legislative; prezumia i ficiunea; (14) demonstraia; (15) argumentarea.</p> <p>4</p> <p> Organizarea temelor n cadrul cursuluiI. LOGICA JURIDIC I LOCUL EI N SISTEMUL LOGICII Capitolul circumscrie obiectul logicii in general i al logicii juridice n particular i ofer cteva repere istorice ale dezvoltrii disciplinei. n cadrul capitolului sunt prezentate urmtoarele teme: (1) Definiia i obiectul logicii (2)Scurt istoric al logicii (3) Structura logicii tipuri de logic. Pentru aceast tem pot fi consultai: Mateu, G.; Mihil,A., Logic juridic, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998; Arthur Mihil, Logic juridic, Editura Sfera Juridic, Cluj-Napoca, 2008; A.Aarnio, On legal reasoning, Turun Yliopisto, Turku, 1977; Gh. Mihai, Elemente constructive de logic juridic, Ed. Academiei RSR, Bucureti, 1982; Perelman, C., Logique formelle et logique informelle n De la mthaphisique a la rhetorique, Bruxelles: Editions de lUniversite de Bruxelles, 1986; Virally, M., La pense juridique, Librairie Generale de Droit et de Jurisprudence, Paris, 1960. II. SISTEMUL LOGIC AL DREPTULUI. METODE DE INTERPRETARE JURIDIC Capitolul abordeaz probleme legate aplicarea practic a diverselor metode de interpretare, dintre care ne intereseaz n special metoda logic. Dreptul este structurat sub forma unui sistem logic ns metodele de interpretare folosite difer n dreptul public fa de dreptul privat. Dreptul privat ofer o mai mare libertate de interpretare juristului pe cnd n diversele ramuri ale dreptului public face o interpretare restrictiv, limitat la termenii strici ai legii. Capitolul abordeaz urmtoarele teme: (1) sistemul logic al dreptului (2) logica aplicabil n drept (3) metode de interpretare i metode logicojuridice, (4) metoda logic propriuzis (5) metoda hermeneutic; (6) metoda dogmatic; (7)metoda intuitiv; (8) metoda cartezian. Pentru aceast tem pot fi consultai Mateu, G.; Mihil,A., Logic juridic, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998; Arthur Mihil, Logic juridic, Editura Sfera Juridic, Cluj-Napoca, 2008; Hage, J., Studies in legal logic, New York: Springer, 2005; Hage, J., Reasoning with rules: An Essay on legal reasoning and its underlying logic, New York: Verlag, 1990; Hyam, M., Advocacy skills, London: Blackstone Press Limited, 1990; Lasson, K.; Margulies, S., Learning Law: The mastery of legal logic, Carolina Academic Press, 1992; PERELMAN Cham, Logique juridique, Paris, Dalloz, 1976. ; Quine, Willard V. O., Mthodes de logique, Paris, Armand Colin, 1984 ; Rebault, H., L interpretation des normes: Lobjectivite de la mthode hermneutique, Paris: LHarmattan, 1997; Sourioux, J.L.; Lerat, P., Lanalise de texte: Mthode gnrale et applications au droit, Paris: Dalloy, 1997 III. LIMBAJUL JURIDIC. ANALIZA LOGIC A LIMBAJULUI JURIDIC. LOGICA NTREBRILOR Dreptul este un domeniu n care limbajul are un rol esenial. Juristul interpreteaz conceptele prevzute n lege le compar, ncearc s le suprapun peste fapte reale. Dreptul folosete un limbaj specific limbajul juridic, de cele mai multe ori greu de neles de ctre profani. Acest capitol este dedicat analizei specificitii limbajului juridic. Capitolul este structurat astfel : (1) gndire logic i limbaj juridic ; (2) tipuri de limbaj ; (3) funciile limbajului juridic ; (4) adagiile sau maximele juridice rolul lor n logica juridic (5)limbajul normativ ; (6) limbajul judiciar (7) logica ntrebrilor i rspunsurilor.</p> <p>5</p> <p>Pentru aceast tem pot fi consultai Mateu, G.; Mihil,A., Logic juridic, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998; Arthur Mihil, Logic juridic, Editura Sfera Juridic, Cluj-Napoca, 2008; Adjukiewicy, K., Pragmatic logic, Boston: D. Reidel Publishing Company, 1974; Grecu, C. (ed) Logica interogativ i aplicaiile ei, Bucureti: Ed. tiinific, 1982; Deleanu, I.; Deleanu, S., Adagii i locuiuni latine n dreptul romnesc, Cluj-Napoca: Dacia, 2003; Fabreguettes, P., La logique judiciaire et lart de juger, Paris: Librairie Generale de Droit et de Jurisprudence, 1914; Sourioux, J.L.; Lerat, P., Le language du droit, Paris: P.U.F., 1975; tef, F., Dicionar de expresii juridice latine, Bucureti: Oscar Print, 1995. IV. PRINCIPIILE LOGICII. PRINCIPIUL RAIUNII SUFICIENTE I RAIONALITATEA N DREPT Principiile logicii sunt reguli de maxim generalitate ale gndirii corecte. Toate raionamentele nostre trebuiesc s respecte aceste principii. Capitolul este structurat astfel : (1) Prezentare sumar a principiilor logice ; (2) Caracteristici ale principiilor logice ; (3) principiul identitii ; (4) principiul noncontradiciei (5) principiul terului exclus, (5) principiul raiunii suficiente Pentru aceast tem pot fi consultai Mateu, G.; Mihil,A., Logic juridic, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998; Arthur Mihil, Logic juridic, Editura Sfera Juridic, Cluj-Napoca, 2008; Botezatu, P., Introducere n logic, Iai: Polirom, 1997; Enescu, G., Tratat de logic, Bucureti: Ed. Lider, 1997; Enescu, G., Dicionar de logic, Bucureti: Bucureti: Editura tiinific i Enciclopedic, 1985; Perelman, Cham et Foriers, Paul, La preuve en droit, Bruxelles, Bruylant, 1981 ; Stoianovici, D.; Dima, T.; Marga, A., Logic general, Bucureti: E.D.P., 1991. V. NOIUNEA JURIDIC. JUDECATA. O analiz corect a oricrui discurs sau forme de gndire pornete de la analiza formelor logice elementare i ajunge ntr-un final la cercetarea raionamentelor complicate. Formrlr gndirii logice pot fi mprite n trei mari categorii: noiuni, judeci i raionamente. Noiunile sunt unitile de baz ale gndirii la fel cum atomii sunt unitile de baz ale materiei. n cadrul gndirii oamenii compar noiuni sau le atribuie proprieti efectund astfel judeci. Uneori gndurile nostre sunt mai complexe fiind alctuite din lanuri logice de judeci. Aceste niruiri de judeci se numesc raionamente. n cadrul acestei seciuni sunt analizate noiunile i judecile iar n cele dou capitole urmtoare raionamentele. Capitolul este structurat astfel: (1) Noiunea juridic definiie; (2) structura noiunilor sfer i coninut; (3) clasificarea noiunilor; (4)operaii logice asupra noiunilor definiia, diviziunea, clasificarea; (5) Judecata tipuri de judeci; (forme de judeci cognitive. Pentru aceast tem pot fi consultai Mateu, G.; Mihil,A., Logic juridic, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998; Arthur Mihil, Logic juridic, Editura Sfera Juridic, Cluj-Napoca, 2008; Botezatu, P., Introducere n logic, Iai: Polirom, 1997; Enescu, G., Tratat de logic, Bucureti: Ed. Lider, 1997; Petrovici, Teoria noiunilor, Iai: Polirom,1998; Surdu, A., Logic clasic i logic matematic, Bucureti: Ed. tiinific, 1971; Stoianovici, D.; Dima, T.; Marga, A., Logic general, Bucureti: E.D.P., 1991 VI.INDUCIA I METODELE INDUCTIVE Raionamentele sunt mai multe judeci care ne conduc spre o concluzie. Raionamentele pot fi de dou feluri - inductive sau deductive. Induciile, pe care le vom studia n acest capitol, sunt mai multe judeci cu privire la cazuri singulare care conduc spre o concluzie generala. Temele studiate sunt structurate astfel: (1) raionamentul consideraii preliminare, (2) caliditatea raionametului; (3) inducia; (4) tipuri de inducie de la particular la particular i de la particular la general; (5) metodele inductive.</p> <p>6</p> <p>Pentru aceast tem pot fi consultai: Mateu, G.; Mihil,A., Logic juridic, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998; Arthur Mihil, Logic juridic, Editura Sfera Juridic, Cluj-Napoca, 2008; Dima, T., Metodele inductive, Bucureti: Ed. tiinific, 1975; Jeffrey, R. (ed.), Probability and the art of judgement, Cambridge: Cambridge University Press, 1992; Jeffrey, R.C., The logic of decision, Chicago: Chicago University Press, 1990; Hacking, I., An introduction to probability and inductive logic, Cambridge: Cambridge University Press, 2001; Mill, John Stuart, Systme de logique dductive et inductive, Paris, Felix Alcan, 1896 ; Skirms, B., Choice and chance: An introduction to inductive logic, London: Wadshworth Publishing, 1999. VII. SILOGISMUL. CARACTERISTICI ALE SILOGISMULUI JURIDIC. Raioanmentul care pleac de la prevederi generale pe care le aplic unor situaii particulare se numete silogism. Silogismul este un raionamentn care din dou judeci care au un termen comun se deduce o a treia care are drept termeni termenii necomuni ai primelor judeci. n cadrul capitolului sunt abordate urmtoarele probleme: (1)definiia i structura silogismului; (2) legile generale ale silogismului (3) entimema - adic silogismul n are nu este formulat explicit o premiz; (4) combinaii de silogisme polisilogismul, soritul, dilema; (5) silogismul juridic. Pentru aceast tem pot fi consultai: Mateu, G.; Mihil,A., Logic juridic, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998; Arthur Mihil, Logic juridic, Editura Sfera Juridic, Cluj-Napoca, 2008; Botezatu, P., Valoarea deduciei, Bucureti: Ed. tiinific, 1971; Didilescu, I ; Botezatu, P., Silogistica. Teoria clasic i interpretrile moderne, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976; Enescu, G., Tratat de logic, Bucureti: Editura Lider, 1997; Hubien H. (ed.), Le raisonnement juridique, Actes du congrs mondial de philosophie sociale, Bruxelles, Bruylant, 1971; Kalinowski, G., La logique dductive : Essai de prsentation aux juristes, Paris, P.U.F., 1996 ; Lucas, T. (ed.), Initiation la logique formelle, Bruxelles, De Boeck, 2003; Perellman, Chaim, Justice et raison, Presses Universitaires de Bruxelles, 1963. VIII. LACUNA JURIDIC. ANTINOMIA. Cteodat o spe nu poate fi ncadrat n lege. Judectorul este ns obligat s rezolve litigiul ivit i s ofere o soluie. Situaiile cel mai dificil de rezolvat sunt cele n care legea care trebuie s reglementeze situaia lipsete sau cele n care exist mai multe prevederi legale care se contrazic. Cele dou si...</p>