OFA bladet 2006 - 03

  • Published on
    24-Mar-2016

  • View
    217

  • Download
    5

Embed Size (px)

DESCRIPTION

OFA-bladet er klubbens talerr og udkommer hvert kvartal. Bladet sendes til OFAs medlemmer, til fotoklubber og kan fs p bibliotekerne i Odense og i byens fotoforretninger.

Transcript

<ul><li><p>Odense Fotografiske Amatrklub </p><p>www.ofa.dk juli-september 2006 </p></li><li><p>2 </p><p>Formanden har ordet </p><p>Billedet p forsiden Svigermor kommer p besg var </p><p>temaet i kvartalets temakonkurrence. </p><p>Erling C. Hollmanns vinderbillede er </p><p>kommet p forsiden. </p><p>F</p><p>o</p><p>t</p><p>o</p><p>:</p><p>E</p><p>r</p><p>l</p><p>i</p><p>n</p><p>g</p><p>H</p><p>o</p><p>l</p><p>l</p><p>m</p><p>a</p><p>n</p><p>n</p><p>En stor del af aktiviteterne i OFA er </p><p>konkurrencer. I flng kan nvnes: </p><p>klubkonkurrence, temakonkurrence, </p><p>digitalcup, minifotorally, Den Natio-</p><p>nale og Flles Fynske. Nogle konkur-</p><p>rencer gr vi hjt op i. Der bliver </p><p>valgt serise dommere, som har bille-</p><p>derne til rdighed i en mneds tid, an-</p><p>dre konkurrencer bedmmer vi blot </p><p>ved afstemning blandt de fremmdte. </p><p> Hvorfor s mange konkurrencer? </p><p>Kunne vi ikke lave nogle flere aktivi-</p><p>teter uden konkurrencemoment? Jo, </p><p>mske. Det vil jeg da meget gerne h-</p><p>re nogle meninger om. Vi siger ofte, </p><p>at det er dybt uretfrdigt at konkurre-</p><p>re med fotografier, hvilket der vel ik-</p><p>ke kan herske stor tvivl om. Vi beder </p><p>om dommernes egen og ofte yderst </p><p>subjektive mening og godt for det, for </p><p>hvordan sammenligner man lige et </p><p>landskabsbillede med et barneportrt </p><p>efter en nje fastlagt og helt retfrdig </p><p>bedmmelsesmetode? </p><p> Nej, det primre er de oplevelser </p><p>beskueren, i dette tilflde dommeren, </p><p>fr ved synet af vore billeder. Det er </p><p>altid spndende at hre, hvordan an-</p><p>dre opfatter vore billeder, men ofte </p><p>skal der vre en anledning, fr vi fr </p><p>kommentarer, og det er her konkur-</p><p>rencen og dermed dommeren kommer </p><p>ind i billedet. Naturligvis kan vi </p><p>selv snakke om hinandens billeder i </p><p>klubben, men det gr nogle gange lidt </p><p>trgt, og ofte er vi lidt for diplomati-</p><p>ske og pne, hvorimod en dommer er </p><p>tvunget til at argumentere for billedets </p><p>placering i rkkeflgen, hvilket af-</p><p>tvinger kommentarer. </p><p> Jeg s gerne, vi blev bedre til at </p><p>snakke om hinandens billeder. Det er </p><p>altid vanskeligt at forudse, hvordan </p><p>andre lser et billede. Ofte har man </p><p>haft en helt speciel oplevelse, da bille-</p><p>det blev taget, som gerne skulle for-</p><p>midles videre til beskueren, men det </p><p>kan vre svrt at bedmme selv. Her </p><p>er der brug for respons. Ens nre er </p><p>ikke altid de bedste til denne opgave. </p><p>Kommentarerne er i de fleste tilflde </p><p>for pne og dermed ubrugelige, nr </p><p>man vil videre med sin fotohobby. </p><p>Dommere eller klubkammerater er </p><p>ofte mere kvalificerede til denne op-</p><p>gave. </p><p> Heldigvis er mange nye medlem-</p><p>mer kommet til, og det er mit hb, at </p><p>alle vil tage aktivt del i konkurrencer-</p><p>ne, ogs Den Nationale og Flles </p><p>Fynske, hvor vi viser ansigtet udadtil. </p><p> Selvom det ikke giver topplacerin-</p><p>ger, lrer man meget, og husk at den </p><p>vigtigste betingelse for at vinde en </p><p>konkurrence er at deltage! </p><p>Poul Chr. Jensen </p></li><li><p>3 </p><p>Den Nationale 2006 </p><p>Autor Monokrom Farvepapir Fp-natur Dias </p><p>Svend Aage </p><p>Kenlev </p><p> 1 </p><p>(Guld) </p><p>Kre </p><p>Selvejer </p><p> 2 (Diplom: </p><p>Bedste land-</p><p>skab) </p><p>1 </p><p>Sren Olsen 2 </p><p>(Dommer-</p><p>diplom) </p><p>Carlo Pedersen 3 </p><p>Henrik R. </p><p>Kristensen </p><p>1 1 </p><p>Brian Jagd </p><p>Mauritzen </p><p>1 1 </p><p>Antal antagelser og prmier til OFA-fotografer ved Den Nationale 2006 </p><p>Af Brian Jagd Mauritzen </p><p>Sidste r mtte vi vente og vente p </p><p>resultatet af Den Nationale, men i r </p><p>blev resultatet offentliggjort p www.</p><p>sdf.dk umiddelbart efter bedmmel-</p><p>sen. Tak til SDF for det. </p><p> For OFAs vedkommende blev re-</p><p>sultatet ikke den helt store succes </p><p>sammenlignet med de foregende r. </p><p>Det blev til en samlet 8. plads i klub-</p><p>mesterskabet med 13 antagelser, heraf </p><p>1 guldmedalje og 2 diplomer. </p><p> Til sammenligning blev resultat i </p><p>2005 en 4. plads i klubmesterskabet </p><p>med 25 antagelser, 1 guldmedalje, 1 </p><p>slvmedalje, 1 bronzemedalje og 1 </p><p>diplom. Og i 2004 blev det til en 2. </p><p>plads med ikke mindre end 34 anta-</p><p>gelser, 1 slvmedalje og 7 diplomer. </p><p> rets resultat kan undre, nr man </p><p>ser, hvordan der bliver arbejdet i </p><p>klubben. Stor aktivitet, voksende antal </p><p>medlemmer, og den ene klubkonkur-</p><p>rence efter den anden viser rigtig gode </p><p>billeder, men hvor mange af disse del-</p><p>tog overhovedet i Den Nationale </p><p>2006? </p><p> Jeg har ikke tal p, hvor mange </p><p>medlemmer af OFA, der har deltaget i </p><p>Den Nationale gennem tiden, men i r </p><p>deltog kun 9 af klubbens medlemmer. </p><p>Hvorfor deltager mindre end 20% af </p><p>klubbens medlemmer i r? Den Natio-</p><p>nale er en af Danmarks strste og </p><p>mest betydende fotokonkurrencer, </p><p>men den kendsgerning br ikke f </p><p>klubbens medlemmer til at holde sig </p><p>vk tvrtimod. Jeg vil pst, at der </p><p>i OFA er et s stort potentiale, at re-</p><p>sultatet ville vre blevet bedre, hvis </p><p>blot flere havde afleveret billeder. </p></li><li><p>4 </p><p>fordi det er fascinerende, eller hvad </p><p>den enkelte nu vil angive af grund. </p><p> Vi skal ikke tage billeder, alene </p><p>fordi vi tror, at dette eller hint motiv </p><p>eller billedudtryk vil kunne gre sig </p><p>gldende p Den Nationale eller an-</p><p>dre udstillinger. </p><p> Men vil det kunne skabe bedre re-</p><p>sultater, hvis vi - som kunstmaleren - </p><p>lgger endnu mere vgt p at lave de </p><p>billeder, som vi synes er vigtige uden </p><p>hensyn til nogen mlgruppe? </p><p>Svend Aage Kenlev fik guld </p><p>Svend Aage Kenlev har dyrket Den </p><p>Nationale svingende gennem sin lan-</p><p>ge fotokarriere. Det er i alt blevet til </p><p>24 antagelser og tre diplomer, men </p><p>ingen medaljer. Nu kom den frste - </p><p>og den er af guld, Det har desvrre </p><p>ikke vret muligt at fremskaffe vin-</p><p>derbilledet til dette nummer af bladet. </p><p> Svend Aage kan det nste r kalde </p><p>sig Danmarksmester i dias, og mon </p><p>ikke Svend Aage ogs deltager i Den </p><p>Nationale i r 2007. </p><p>Kre Selvejer og Sren Olsen </p><p>fik diplomer </p><p>Kre fik et diplom for udstillingens </p><p>Bedste landskab med billedet Storm </p><p>over Hindsholm. Dette flotte foto fik </p><p>ogs diplom som Bedste landskab p </p><p>Flles Fynske, s nu er det slet fast </p><p>med syvtommersm: Kre er suve-</p><p>rn, nr det handler om landskaber. </p><p> I r var der en dommer, der havde </p><p>fet et godt je til Srens dejlige bille-</p><p>de af Bunker i havstokken. Det ud-</p><p>lste er dommerdiplom til Sren fra </p><p>dommeren Peter Btz. </p><p> Ellers var det beskedent med kvan-</p><p>titeten, men ikke kvaliteten af enkelt-</p><p>prstationerne fra OFAs fotografer. </p><p>Carlo Pedersen fik antaget tre bille-</p><p>der, mens Henrik R. Kristensen og </p><p>Brian Jagd Mauritzen hver fik antaget </p><p>to. Det var alt. </p><p> Tingene gr op og ned, og tre rs </p><p>svingende placeringer blandt Dan-</p><p>marks otte bedste fotoklubber er ikke </p><p>drligt, men kunne man alligevel tn-</p><p>ke sig, at vi i OFA br overveje at </p><p>lgge stilen lidt om? P et klubmde </p><p>fik vi at vide, at dommerne ved Den </p><p>Nationale 2006 havde givet udtryk </p><p>for, at en for stor del af de afleverede </p><p>billeder var for traditionelle. Har </p><p>dommerne bevidst opprioriteret de </p><p>mindre traditionelle? </p><p> Hvis man analyserer, hvilke OFA-</p><p>fotografer, der har fet antaget bille-</p><p>der, og hvilke der ikke har fet anta-</p><p>get billeder, s fr man mske et fin-</p><p>gerpeg om, at der er noget i gre </p><p>blandt dommerne p Den Nationale </p><p>i al fald i r. En af klubbens meget </p><p>stilsikre fotografer, Niels Jrgen Va-</p><p>lentin, fik ikke antaget et eneste bille-</p><p>de, selv om de billeder, som han hav-</p><p>de afleveret, er blevet bedmt meget </p><p>hjt i andre sammenhnge. Det un-</p><p>drer mig, og det kunne vre spnden-</p><p>de at hre dommernes forklaring </p><p> Sprgsmlet er, om det blot er </p><p>rets tre dommere: Jesper Jensen, Pe-</p><p>ter Btz og Sveinn Hjartarson, der ik-</p><p>ke synes s godt om de billeder, som </p><p>OFAs fotografer har lyst til at tage? </p><p>Vil det hele se anderledes ud til nste </p><p>r, nr det er andre dommere, der vur-</p><p>derer gennem deres subjektive briller? </p><p>Eller er der tale om en tendens, som </p><p>ogs vil kunne opleves hos nste rs </p><p>dommere? </p><p> Det bliver i al fald meget interes-</p><p>sant at se det samlede udvalg af bille-</p><p>der, som er blevet antaget til udstillin-</p><p>gen Den Nationale 2006, nr den bli-</p><p>ver afholdt i Aalborg i weekenden den </p><p>7.-8. oktober. Er der noget nyt, som vi </p><p>kan lade os inspirere af? </p><p> Jeg synes, at vi skal tage de bille-</p><p>der, som vi brnder for. Vi er med-</p><p>lemmer af en amatrklub, og vi foto-</p><p>graferer, fordi vi ikke kan lade vre, </p></li><li><p>5 </p><p>Herlev Fotoklub blev </p><p>Danmarksmester </p><p>Herlev Fotoklub blev Dan-</p><p>marksmester med 375 point, </p><p>mens Dansk Nikon Klub kom </p><p>ind p andenpladsen med 205 </p><p>point foran lborg Fotoklub </p><p>med 190 point. </p><p> P top-ti-listen over de </p><p>bedste enkeltmandsprstatio-</p><p>ner ligger Per Valentin helt i </p><p>top med 155 point foran Mi-</p><p>chael Rnsdorf med 95 point. </p><p>Begge er fra Herlev Foto-</p><p>klub, og de to tegnede sig til-</p><p>sammen for over halvdelen af </p><p>alle Herlev Fotoklubs point. </p><p>Nste r </p><p>Hvad gr OFA til nste r? </p><p>Gr vi, som vi plejer, eller </p><p>afstter vi en klubaften til at </p><p>drfte en strategi? </p><p> Vil det vre en ide at op-</p><p>fordre s mange medlemmer </p><p>som muligt til at deltage i </p><p>Den Nationale 2007? </p><p> Skal vi nedstte en </p><p>DM07-gruppe, der i rets lb </p><p>sttter, opfordrer, motiverer </p><p>og give feedback p potenti-</p><p>elle billeder til Den Nationale </p><p>2007?. </p><p> En sdan gruppe kan m-</p><p>ske have en positiv betydning </p><p>for svel frstegangsdeltage-</p><p>re som mere erfarne medlem-</p><p>mer. </p><p>Kort sagt: Skal vi arbejde </p><p>sammen om at opn et bedre </p><p>samlet resultat eller skal vi </p><p>bare arbejde individuelt, som </p><p>vi plejer? </p><p>Vi har set det fr her i bladet - Kres Selv-</p><p>ejers dejlige billede med titlen Storm over </p><p>Hindsholm, men det kan tle en gentagelse, </p><p>s her er det endnu en gang. Billedet fik di-</p><p>plom som Bedste landskab. </p><p>Sren Olsens smukke billede med titlen </p><p>Bunker i havstokken fik et dommerdiplom </p><p>fra Peter Btz. Det har vi ogs set fr her i </p><p>bladet, men ogs det tler en gentagelse. </p></li><li><p>6 </p><p>Forsinket Valentinsdag Klubkonkurrencens 2. runde afgjort </p><p>Af Halldr Gudlaugsson </p><p>Maribo fotoklub stillede deres er-farne og kompetente Jrgen Kry-ger Hansen og Villy Poulsen til r-dighed som dommere til klubkon-kurrencens anden runde. Den 1. juni kom de p besg i klubben, omend forsinket nsten en time, og de gav deres vurderinger af de 119 indsendte billeder. Det er stadigvk et stort arbej-de at bedmme vores billeder; denne gang var der lidt flere bille-der end til samme runde sidste r. Forskellen er dog ikke stor, og for-delingen p de tre kategorier er no-genlunde den samme, som den har vret hidtil. Bedmmelsen af billederne Det er altid spndende at lytte til de kommentarer, de forskellige dommere kommer med. Denne gang var ingen undtagelse. Jrgen lagde ud med farvepapir og gennemgik billederne i raskt tempo med hurtige, skarpe udtalel-ser. Nogle syntes, at der gik for lang tid, inden han var oppe p at give billederne et tital. Jo, han brugte skalaen fuldt ud, og 30 af de 57 billeder fik tildelt under 10 points. Villy fulgte efter med bedm-melsen af de monokrome billeder. Hans tempo var mere moderat og udtalelserne lidt mere forsigtige, men hans mening var klar og ad-</p><p>spurgt om noget, fik vi et klart og uddybet bud p hans mening om billedernes positive og negative sider. Han var ogs forholdsvis hurtigt oppe p de ti point, som ef-ter dommervejledningen er det h-jeste pointtal for Hderlige bille-der, efterfulgt af Gode billeder. Det var sen aften, da diasbille-derne kom til bedmmelse, og mange af klubmedlemmerne var taget hjem. Men Jrgen kom hur-tigt gennem bedmmelsen, og her var der ikke meget positivt at sige efter dommerens mening. Kun tre ud af de atten indsendte billeder fik tildelt mere end ti point! Gennemsnittet for farvepapir var 8,8 point, for monokrom 10,7 og for dias 7,6. Man kan stille sig det sprgsml, om der var s stor forskel p kvaliteten i de tre kate-gorier, eller om det er noget andet, som pvirkede pointgivningen? Valentins aften Aftenens resultat blev en stor hyl-dest til Niels Jrgen Valentin. Ikke alene fik han frstepladsen i farve-papir, efterfulgt af Egon Aaren-strup og Svend Aage Kenlev p anden- og tredjepladsen, han tog ogs bde frste- og tredjepladsen i monokrom, hvor Erling formede at klemme sig ind p andenplad-sen. Valentins gode resultat giver ham nu en solid frerposition bde i monokrom og farvepapir, halv-</p></li><li><p>7 </p><p>Klubkonkurrencen efter 2. runde Farvepapir </p><p>vejs inde i rets klub-konkurrence. I dias fik Halldr aftenens frsteplads, hvorved han har taget en snver fring i den samlede stilling. Tabellerne med den samlede stilling kan lses her p si-den (farvepapir), side 10 (monokrom) og side 12 (dias). Mske siger det Bang nste gang Det er gldeligt, at vi holder fast i at ind-sende et stort antal billeder ind til klub-konkurrencen. En lil-le stigning i forhold til sidste r er ganske godt. Dias har, som den eneste kategori, en tilbagegang. Tilba-gegangen er dog be-skeden. Der mangler kun n autor i forhold til 2005. Det bliver spndende at komme ind i nste kvartal og se, hvor-dan anden halvdel af konkurrencen udvik-ler sig. Intet er afgjort og ingen ved, hvilke dommere vi har nste gang. Det kan give de medlemmer, som fl-te sig forbiget denne gang en oprejsning. Det kunne vre, at det sagde Bang! </p><p>Autor 1. runde 2. runde Samlet Niels Jrgen Valentin 50 40 90 Brian Jagd Mauritzen 49 34 83 </p><p>Erling C. Hollmann 42 40 82 Henrik R. Kristensen 50 28 78 </p><p>Lars Mller 42 34 76 Jens Groth 39 35 74 </p><p>Egon Aarenstrup 39 33 72 Svend ge Kenlev 39 33 72 </p><p>Kre Selvejer 48 23 71 Poul Chr. Jensen 34 36 70 Erik Christensen 32 37 69 </p><p>Halldr Gudlaugsson 35 32 67 Carlo Pedersen 45 11 56 </p><p>Stefan Faber 38 17 55 Dorthe Havmller 28 25 53 </p><p>Ole Marseen 35 14 49 Kenneth Hansen 43 </p><p>43 Preben Hansen 27 16 43 </p><p>Jens Bang 28 7 35 Jan Lauenborg 25 </p><p>25 Ebbe Rosendahl 19 </p><p>19 Benny Jensen </p><p>11 11 </p><p>De tre vinderbilleder i kategorien farvepapir findes gengivet p side 8-9 i sort/hvid. </p><p>Niels Jrgen Valentin fik frstepladsen, efterfulgt af Egon Aarenstrup og Svend Aage </p><p>Kenlev p anden- og tredjepladsen. </p></li><li><p>8 </p><p>F</p><p>a</p><p>r</p><p>v</p><p>e</p><p>p</p><p>a</p><p>p</p><p>i</p><p>r</p><p>:</p><p>1</p><p>.</p><p>p</p><p>l</p><p>a</p><p>d</p><p>s</p><p>.</p><p>A</p><p>u</p><p>t</p><p>o</p><p>r</p><p>:</p><p>N</p><p>i</p><p>e</p><p>l</p><p>s</p><p>J</p><p>r</p><p>g</p><p>e</p><p>n</p><p>V</p><p>a</p><p>l</p><p>e</p><p>n</p><p>t</p><p>i</p><p>n</p><p>F</p><p>a</p><p>r</p><p>v</p><p>e</p><p>p</p><p>a</p><p>p</p><p>i</p><p>r</p><p>:</p><p>3</p><p>.</p><p>p</p><p>l</p><p>a</p><p>d</p><p>s</p><p>.</p><p>A</p><p>u</p><p>t</p><p>o</p><p>r</p><p>:</p><p>S</p><p>v</p><p>e</p><p>n</p><p>d</p><p>A</p><p>a</p><p>g</p><p>e</p><p>K</p><p>e</p><p>n</p><p>l</p><p>e</p><p>v</p></li><li><p>9 </p><p>F</p><p>a</p><p>r</p><p>v</p><p>e</p><p>p</p><p>a</p><p>p</p><p>i</p><p>r</p><p>:</p><p>2</p><p>.</p><p>p</p><p>l</p><p>a</p><p>d</p><p>s</p><p>.</p><p>A</p><p>u</p><p>t</p><p>o</p><p>r</p><p>:</p><p>E</p><p>g</p><p>o</p><p>n</p><p>A</p><p>a</p><p>r</p><p>e</p><p>n</p><p>s</p><p>t</p><p>r</p><p>u</p><p>p</p></li><li><p>10 </p><p>Klubkonkurrencen efter 2. runde Monokrom </p><p>Autor 1. runde 2. runde Samlet Niels Jrgen Valentin 51 54 105 </p><p>Erling C. Hollmann 35 49 84 Carlo Pedersen 43 40 83 </p><p>Svend ge Kenlev 37 42 79 Sren Olsen 32 46 78 </p><p>Egon Aarenstrup 44 33 77 Henrik R. Kristensen 46 30 76 Brian Jagd Mauritzen 45 28 73 </p><p>Poul Chr. Jensen 33 36 69 Halldr Gudlaugsson 35 32 67 </p><p>Stefan Faber 24 21 45 Erik Christensen 21 20 41 </p><p>Jens Bang 17 19 36 Preben Hansen 20 10 30 Jan Lauenborg 22 </p><p>22 Lars Mller </p><p>18 18 </p><p>Niels Jrgen Valentin tog bde bde frste- og tredjepladsen i monokrom med bille-der i hans helt unikke stil. (Se nederst p side 10 og 11). </p><p>Erling C. Hollmann fik andenpladsen </p><p>med billedet verst side 11. </p></li><li><p>11 </p></li><li><p>12 </p><p>Autor 1. runde 2. runde Samlet </p><p>Halldr Gudlaugsson 27 34 61 </p><p>Henrik R. Kristensen 34 25 59 </p><p>Poul Chr. Jensen 26 30 56 </p><p>Erling C. Hollmann 34 20 54 </p><p>Jens Bang 30 15 45 </p><p>Preben Hansen 34 </p><p>34 </p><p>Svend ge Kenlev 27 6 33 </p><p>Brian Jagd Mauritzen 27 </p><p>27 </p><p>Klubkonkurrencen efter 2. runde Dias </p><p>Halldr Gudlaugs-son fik frste-pladsen i kategorien dias. Anden og tredjepladsen gik til henholdsvis Henrik R. Kristensen og Poul Chr. Jensen. </p><p>Dias 1. plads. </p><p>Autor: Halldr Gudlaugsson </p><p>Dias 2. plads. </p><p>Autor: Henrik R. Kristensen </p></li><li><p>13 </p><p>D</p><p>i</p><p>a</p><p>s</p><p>3</p><p>.</p><p>p</p><p>l</p><p>a</p><p>d</p><p>s</p><p>A</p><p>u</p><p>t</p><p>o</p><p>r</p><p>:</p><p>P</p><p>o</p><p>u</p><p>l</p><p>C</p><p>h</p><p>r</p><p>.</p><p>J</p><p>e</p><p>n</p><p>s</p><p>e</p><p>n</p></li><li><p>14 </p><p>Og s kom svigermor p besg Anden runde af temakonkurrencen 2006 </p><p>Af Halldr </p><p>Gudlaugsson </p><p>Det var ikke det positi-</p><p>ve syn p svigermode-</p><p>ren, so...</p></li></ul>