PERBEDAAN KADAR SGOT DAN SGPT PADA TIKUS (Rattus ... Depan.pdf · the value of the levels of SGPT and…

  • Published on
    07-Mar-2019

  • View
    213

  • Download
    0

Embed Size (px)

Transcript

<p>PERBEDAAN KADAR SGOT DAN SGPT PADA TIKUS (Rattus </p> <p>norvegicus) YANG DIBERI PAPARAN ASAP ROKOK HERBAL DAN </p> <p>ASAP ROKOK KONVENSIONAL </p> <p>SKRIPSI </p> <p>Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan </p> <p>Mencapai Derajat Sarjana Kedokteran </p> <p>Diajukan Oleh : </p> <p>RICKY FERDIAN </p> <p>J 500 110 114 </p> <p>FAKULTAS KEDOKTERAN </p> <p>UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA </p> <p>2015 </p> <p>iii </p> <p>iv </p> <p>KATA PENGANTAR </p> <p> Segala puji dan syukur penulis ucapkan atas kehadiran Allah SWT. Atas </p> <p>segala rahmat dan karunia-Nya yang telah memberikan nikmat kehidupan sampai </p> <p>nikmat kesehatan kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan </p> <p>penelitian ini dengan baik sesuai dengan waktu yang sudah direncanakan. </p> <p> Skripsi yang berjudul Perbedaan Kadar SGOT Dan SGPT Pada Tikus </p> <p>(Rattus norvegicus) Yang Diberi Paparan Asap Rokok Herbal Dan Asap </p> <p>Rokok Konvensional disusun untuk memperoleh gelar sarjana kedokteran. </p> <p>Fakultas kedokteran. Universitas Muhammadiyah Surakarta. </p> <p> Penulis berharap skripsi ini dapat menambah khasanah ilmu pengetahuan </p> <p>pada umumnya. Dengan arahan, bimbingan dan bantuan dari berbagai pihak </p> <p>akhirnya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Karenanya, pada kesempatan ini </p> <p>penulis ingin menyampaikan penghargaan dan ucapan terima kasih kepada : </p> <p>1. Prof. Dr. Bambang Soebagyo, dr. Sp.A (K), selaku Dekan Fakultas </p> <p>Kedokteran Universitas Muhammadiyah Surakarta. </p> <p>2. dr. Dodik Nusanto selaku ketua tim skripsi Fakultas Kedokteran </p> <p>Universitas Muhammasiyah Surakarta. </p> <p>3. dr. Retno Sintowati, M.Sc, selaku pembimbing yang telah meluangkan </p> <p>waktu dan tenaganya dalam memberi bimbingan, arahan, nasihat bagi </p> <p>penulis. </p> <p>4. dr. Ratih Pramuningtyas, Sp.KK, selaku pembimbing yang telah </p> <p>memberikan saran , kritik dan dukungan dalam penyusunan skripsi ini. </p> <p>5. Dr. EM Sutrisna, dr. M. Kes, selaku Penguji Utama yang telah </p> <p>memberikan bimbingan, kritik dan saran demi kesempurnaan skripsi ini. </p> <p>6. Kedua orangtuaku ayahanda H. Zainal dan ibunda Hj. Osipah, yang telah </p> <p>menjadi motivasi utama penulis karena telah memberikan cinta, dukungan, </p> <p>kesabaran, dan doa yang selalu ada untuk penulis. </p> <p>v </p> <p>7. Kakakku tercinta dr. Mawansyah Putra Utama, yang selalu memberi </p> <p>dukungan, nasehat, motivasi dan menjadi tempat bertukar pikiran kepada </p> <p>penulis. Terima kasih atas kesabaran dan senantiasa mendampingi penulis. </p> <p>8. Pak Purwanto, yang telah menyediakan hewan uji serta membantu dalam </p> <p>pengambilan darah. </p> <p>9. Mbak Shofwandary, yang telah membatu penulis dalam mengunakan </p> <p>spektofotometri. </p> <p>10. Teman-teman seperjungan angkatan 2011 atas kebersamaan, perjuangan </p> <p>dan dukungan yang telah diberikan dalam penyelesaian skripsi ini. </p> <p>11. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu, yang telah </p> <p>membantu dalam penyusunan skripsi ini. </p> <p>Semoga amal baik dari berbagai pihak tersebut mendapat batasan yang </p> <p>sebaik-baiknya dari Allah SWT. Amin. </p> <p>Penulis sudah melakukan hal yang semaksimal mungkin, namun penulis </p> <p>menyadari bahwa dalam penelitian ini masih banyak kekurangan. Oleh karna itu </p> <p>penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun agar selanjutnya skripsi </p> <p>ini akan lebih baik dari sebelumnya. Kiranya skripsi ini dapat bermanfaat dan </p> <p>memperkaya khasanah ilmu pendidikan. </p> <p>Surakarta, 29 januari 2015 </p> <p> Penulis </p> <p>RICKY FERDIAN </p> <p>vi </p> <p>MOTTO </p> <p> Dan barang siapa menjadikan Allah, rasul-Nya, dan orang </p> <p>orang yang beriman sebagai penolong, maka sunggu </p> <p>pengikut Allah itulah yang menang </p> <p>(QS. Al-Maidah : 56 ) </p> <p> Allah tidak pernah membebani seseorang melainkan sesuai </p> <p>dengan kesanggupannya </p> <p>(QS. Al-Baqarah : 286) </p> <p> Wahai orang-orang beriman, mohonlah pertolongan dengan </p> <p>sabar dan sholat. Sesungguhnya Allah beserta orang-orang </p> <p>yang sabar </p> <p>(QS. Al-Baqarah : 153) </p> <p> Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah nasib suatu </p> <p>kaum kecuali kaum itu sendiriyang mengubah apa apa yang </p> <p>pada diri mereka </p> <p>QS ( Ar-Rad(13): 11) </p> <p> Maha suci Engkau ya Allah, kami tidak mempunyai </p> <p>pengetahuan melainkan apa yang telah engkau ajarkan </p> <p>kepada kami, karena sesungguhnya Engkaulah yang maha </p> <p>mengetahui lagi maha bijaksana </p> <p>(QS. Al-Baqarah : 32) </p> <p>vii </p> <p>DAFTAR ISI </p> <p>HALAMAN JUDUL ............................................................................. i </p> <p>HALAMAN PERSETUJUAN ... ii </p> <p>PERNYATAAN . iii </p> <p>KATA PENGANTAR ... iv </p> <p>MOTTO .. vi </p> <p>DAFTAR ISI ......................................................................................... vii </p> <p>DAFTAR TABEL . x </p> <p>DAFTAR LAMPIRAN . xi </p> <p>ABSTRAK . xii </p> <p>ABTRACT . xiii </p> <p>BAB I PENDAHULUAN </p> <p>A. Latar Belakang ........................................................................... 1 </p> <p>B. Rumusan Masalah ...................................................................... 2 </p> <p>C. Tujuan Penelitian ........................................................................ 3 </p> <p>D. Manfaat Penelitian ...................................................................... 3 </p> <p>BAB II TINJAUAN PUSTAKA </p> <p>A. Rokok Konvensional ................................................................. 4 </p> <p>B. Rokok Herbal ............................................................................. 6 </p> <p>C. Jenis Asap Rokok ...................................................................... 8 </p> <p>D. Radikal Bebas ............................................................................ 8 </p> <p>E. Hati ............................................................................................ 10 </p> <p>F. SGPT (Serum Glutamic Piruvic Transaminase) ....................... 12 </p> <p>G. SGOT (Serum Glutamic Oxaloacetic Transaminase) ............... 13 </p> <p>viii </p> <p>H. Peningkatan SGPT dan SGOT Oleh Asap Rokok ...................... 14 </p> <p>I. Tikus Putih (Rattus Norvegicus) ................................................ 15 </p> <p>J. Kerangka Konsep ...................................................................... 17 </p> <p>K. Hipotesis .................................................................................... 18 </p> <p>BAB III METODOLOGI PENELITIAN </p> <p>A. Jenis Penelitian .......................................................................... 19 </p> <p>B. Tempat Penelitian ..................................................................... 19 </p> <p>C. Obyek penelitian ....................................................................... 19 </p> <p>D. Teknik Sampling ....................................................................... 19 </p> <p>E. Estimasi Besar sempel .............................................................. 20 </p> <p>F. Rancangan Penelitian ................................................................ 20 </p> <p>G. Kriteria Restruksi ....................................................................... 21 </p> <p>H. Identifikasi Variabel Penelitian ................................................ 21 </p> <p>I. Definisi Operasional Penelitian ............................................... 21 </p> <p>J. Instrumentasi Penelitian ........................................................... 23 </p> <p>K. Cara Kerja ................................................................................. 24 </p> <p>L. Skema Penelitian ...................................................................... 25 </p> <p>M. Analisis Data ............................................................................ 26 </p> <p>BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN </p> <p>A. Hasil Penelitian .. 27 </p> <p>1. Data penelitan .. 27 </p> <p>2. Uji penelitian 27 </p> <p>3. Hasil analisis statistik ... 28 </p> <p>a) Uji distribusi data ... 28 </p> <p>b) Hasil uji Test of Homogenecity of Variance .................. 29 </p> <p>c) Hasil uji ANOVA .. 29 </p> <p>d) Uji LSD (Least Significant Difference) . 30 </p> <p>B. Pembahasan 32 </p> <p>ix </p> <p>BAB V KESIMPULAN DAN SARAN </p> <p>A. Kesimpulan . 36 </p> <p>B. Saran ... 36 </p> <p>DAFTAR PUSTAKA </p> <p>LAMPIRAN </p> <p>x </p> <p>DAFTAR TABEL </p> <p>Tabel 1 Ciri ciri aminotransferase yang berkaitan dengan hati . 13 </p> <p>Tabel 2 Rerata kadar SGPT .. 27 </p> <p>Tabel 3 Rerata kadar SGOT .. 28 </p> <p>Tabel 4 Hasil Uji ANOVA Kelompok Kadar Pretest ... 29 </p> <p>Tabel 5 Hasil Uji ANOVA Kelompok Kadar Posttest . 30 </p> <p>Tabel 6 Hasil Uji LSD Kelompok Posttest Kadar SGPT .. 30 </p> <p>Tabel 7 Hasil Uji LSD Kelompok Posttest Kadar SGOT .. 31 </p> <p>xi </p> <p>DAFTAR LAMPIRAN </p> <p>Lampiran 1 : Surat permohonan penelitian </p> <p>Lampiran 2 : Data penelitian </p> <p>Lampiran 3 : Hasil uji statistik </p> <p>Lampiran 4 : Surat keterangan selesai penelitian </p> <p>xii </p> <p>ABSTRAK </p> <p>Perbedaan Kadar SGOT dan SGPT pada Tikus (Rattus norvegicus) Diberi </p> <p>Paparan Asap Rokok Herbal dan Asap Rokok Konvensional. </p> <p>Ricky Ferdian1, Retno Sintowati</p> <p>2, Ratih Pramuningtyas</p> <p>3,2015 </p> <p>Latar Belakang : Rokok merupakan sumber radikal bebas, jika masuk kedalam </p> <p>tubuh secara terus menerus sel tubuh akan mengalami stres oksidatif yang </p> <p>berakhir pada kerusakan sel tak terkecuali sel hati. Kerusakan sel hati akan </p> <p>menyebabkan peningkatan kadar SGOT dan SGPT </p> <p>Tujuan Penelitian : Penelitian ini untuk mengetahui perbedaan kadar SGOT dan SGPT pada tikus (Rattus norvegicus) yang diberi paparan asap rokok herbal dan </p> <p>asap rokok konvensional. </p> <p>Metode Penelitian : Ekperimental laboratorik, rancangan penelitian pretest-</p> <p>posttest with control group design. Sampel 18 tikus putih dibagi secara random </p> <p>menjadi 3 kelompok. Kelompok kontrol negatif, kelompok paparan asap rokok </p> <p>konvensional dan paparan asap rokok herbal. Hasil setiap kelompok dihitung </p> <p>menggunakan Oneway ANOVA dan uji Post Hoc. </p> <p>Hasil Penelitian : Berdasarkan hasil uji ANOVA diperoleh nilai probabilitas </p> <p>signifikan, nilai kadar SGPT p = 0,000 dan SGOT p = 0,001 dengan demikian p &lt; </p> <p>0,05 maka pada 3 kelompok tersebut memiliki perbedaan kadar SGOT dan SGPT </p> <p>secara signifikan. Kemudian uji LSD untuk perbandingan tiap kelompok </p> <p>didapatkan hasil Kadar SGPT K P1, K P2, P1 K, P1 P2 dan P2 K </p> <p>terdapat perbedaan yang signifikan. Sedangkan perbandingan antar kelompok </p> <p>yang tidak signifikan P2 P1. Uji LSD untuk kadar SGOT didapatkan data K </p> <p>P1, P1 K, P1 P2 dan P2 P1 terdapat perbedaan yang signifikan. Sedangkan </p> <p>K P2, P2 K tidak signifikan. </p> <p>Kesimpulan : Terdapat perbedaan kenaikan kadar SGOT dan SGPT pada tikus </p> <p>(Rattus norvegicus) yang diberi paparan asap rokok herbal dan asap rokok </p> <p>konvensional dimana kenaikan SGOT dan SGPT pada rokok konvensional lebih </p> <p>tinggi dibandingkan rokok herbal. </p> <p>Kata Kunci : SGOT, SGPT, Rokok, Paparan Asap </p> <p>xiii </p> <p>ABSTRACT </p> <p>Differences levels of AST and ALT in rats (Rattus norvegicus) Given </p> <p>exposure to Herbal and Conventional Cigarette. </p> <p>Ricky Ferdian1, Retno Sintowati</p> <p>2, Ratih Pramuningtyas</p> <p>3, 2015 </p> <p>Background : Cigarettes were sources of free radicals, if it taken into the body </p> <p>continuously body cells will undergo oxidative stress ended cell damage with no </p> <p>exception for liver cells. Damage to liver cells will lead to increased levels of AST </p> <p>and ALT. </p> <p>Objective : This study was to determine differences in the levels of AST and ALT </p> <p>in rats (Rattus norvegicus) were given exposure to herbal and conventional </p> <p>cigarette. </p> <p>Methodology : Experimental laboratory, study design with pretest-posttest </p> <p>control group design. Samples ware 18 male rats were randomly divided into 3 </p> <p>groups. Negative control group, the conventional treatment group 1 cigarette </p> <p>smoke exposure and treatment 2 herbal cigarette smoke exposure. The results of </p> <p>each group were calculated using Oneway ANOVA and Post Hoc test continued. </p> <p>Results : Based on the ANOVA test results obtained significant probability value, </p> <p>the value of the levels of SGPT and SGOT p = 0.00 p = 0.001 thus p </p>

Recommended

View more >