Popovici Fan

  • Published on
    01-Oct-2015

  • View
    215

  • Download
    3

Embed Size (px)

DESCRIPTION

fan

Transcript

<ul><li><p>1 </p><p>ARHIVA TOTAL: EXPERIENA ROMNEASC </p><p> O incursiune n istoria conceptului de Fond Arhivistic Naional </p><p>Bogdan-Florin POPOVICI </p><p> 1. Argumente i limite ale demersului </p><p> Citind acum civa ani pentru prima dat despre arhiva total (total archives) i cutnd o </p><p>definiie a conceptului1 am fost surprins de faptul c, dei de origine canadian, realitatea descris </p><p>de acest concept era una banal pentru arhivistul romn. Fondul Arhivistic Naional (n continuare </p><p>FAN), despre care nvasem i pe care l aplicam zi de zi, era extrem de asemntor cu ceea ce era </p><p>definit ca arhiva total2</p><p> 1 Total archives. A Canadian archival principle that archives acquire and preserve historical materials in all medium or form from both public and private sources (apud </p><p>. Am fost prin urmare curios s identific n ce msur conceptul canadian </p><p>a avut anumite rdcini comune cu cel romnesc sau dac au fost practici dezvoltate independent. n </p><p>continuare, am ncercat s sintetizez implicaiile i efectele conceptului romnesc, urmnd ca, pe </p><p>msura unei mbogiri a cunoaterii, o posibil comparaie cu efectele practicii arhivistice </p><p>canadiene s poat fi realizat. </p><p>http://www.library.utoronto.ca/utarms/info/glossary.html, accesat la 14.03.2005). 2 Pentru o analiz a principiilor arhivei totale vezi Wilfred Smith, Total Archives: The Canadian experience, n Tom Nesmith (ed.), Canadian Archival Studies and the Rediscovery of Provenance, SAA &amp; ACA, London, 1993, p. 133-150, n special p. 134, 145148. n viziunea acestuia, conceptul canadian are urmtoarele caracteristici fundamentale: </p><p>,,1. All sources of archival material appropriate to the jurisdiction of the archives are acquired from both public and private sources: from departments of the parent government, from appropriate individuals, corporate bodies and associations and copies of relevant material from any source, at home or abroad; 2. All types of archival material may be acquired including manuscripts, maps, pictures, photographs, sound recordings, motion picture and other audio visual material and machine readable records; all records originating from the same source should be acquired and preserved in their totality rather than being divided among several repositories; 3. All subjects of human endeavor should be covered by a repository in accordance with its territorial jurisdiction rather than being assigned to different repositories on the basis of subject; 4. Life cycle: there should be a commitment by both the creator of the records and the archivist to ensure efficient management of records throughout the life cycle or, to be more precise, the archival authority should be concerned with records from the time of their creation at least to the extent that is required to ensure that records judged worthy of preservation are selected and transferred to the archives. It has been suggested that a fifth element concerning networks should be addedthere should be an institutionalized system of archivesnational, provincial and municipal cooperating with university, church, county, business and laborto ensure that the records of all significant human effort are preserved. This would apply to the current situation in Canada but a case can be made for defining the concept in terms which can be universal. It has been suggested also that it should mean that only one archives should exist in a single government jurisdiction. </p></li><li><p>2 </p><p> Trebuie fcute de la nceput o serie de precizri, legate de dificultile i limitele acestui </p><p>demers. O prim dificultate a analizei a constat n lipsa studiilor despre tradiie. Dei instituia </p><p>Arhivelor Naionale nu a fost deloc zgrcit cu aniversrile i comemorrile, lipesc nc studii </p><p>serioase despre tradiiile intelectuale ale arhivisticii romneti, despre care nu putem face n acest </p><p>moment dect presupuneri. Arhivele Statului din Vechiul Regat au fost, dup cum se tie, nfiinate </p><p>prin Regulamentele Organice redactate sub ocupaie ruseasc, i de aceea n practica originar </p><p>nu sunt excluse influene ale practicilor (arhivistice) ruseti. Dezvoltarea ulterioar a administraiei </p><p>moderne de stat sub influena modelului francez este posibil s fi adus i practici franceze. Asupra </p><p>acestor influene rmne ns ca studii ulterioare s dea un verdict definitiv. Este ns clar c n </p><p>spaiul transilvan practica arhivistic e de inspiraie (germano-) austriac. Aceste dou tradiii s-au </p><p>contopit dup Unirea din 1918, genernd practica arhivistica (a lucrtorilor din Arhivele Statului) i </p><p>practica administraiei referitoare la documente. Prin autoritatea lui Aurelian Sacerdoeanu, att ca </p><p>director al Arhivelor Statului, ct i ca profesor de arhivistic, putem bnui prezena unor influene </p><p>ale practicii arhivistice italiene, care se ntind i dup 19503. n perioada postbelic, lucrrile de </p><p>teorie arhivistic, attea cte sunt, pot sugera o influen sovietic, pn la un moment dat. </p><p>Dezvoltrile teoretice, din perioada anilor 1950-1970 n special4</p><p>, au influene diverse, rezultate din </p><p>soluii mai degrab particulare, dup prerea noastr, dect doctrinar-asumate. </p><p> Un alt aspect important rezid n contientizarea contextului istoric. Politicile arhivistice la </p><p>nivel naional poate firesc pentru tipul de administraie i legislaie din Romnia nu sunt </p><p>adoptate de arhiviti. Acetia sunt nite angajai ai administraiei de stat, care sunt chemai s aplice </p><p>politica statului n domeniul arhivistic. Firete, politicile statului sunt elaborate ca rspuns la unele </p><p>nevoi semnalate de profesionitii domeniului, ns nu ntotdeauna dorina corpului profesional </p><p>devine lege; ea se confrunt cu interesele altor corpuri profesionale, cu alte nevoi sau politici ale </p><p>Statului, iar din sinteza tuturor acestora rezult actul legislativ, care ulterior modeleaz o anumit </p><p>practic arhivistic. </p><p> n fine, sunt necesare precizri asupra limitelor studiului nostru. Ca i concept general (= </p><p>politic arhivistic), o analiz a FAN ar implica aspecte diverse, de la definire, sfera de cuprindere a </p><p>conceptului, administrarea sa (protecia i prelucrarea), valorificarea prin asigurarea accesului la </p><p>materiale arhivistice. Nu vom intra n detalii ale tuturor aspectelor, mrginindu-ne la a ncerca s </p><p>identificm acele elemente pe care e considerm specifice conceptului. Scopul articolului fiind unul </p><p>de natur istoriografic, materialul este expus n ordinea evolutiv i nu problematizat. </p><p> 3 O serie de concepte comune arhivisticii romneti i cele italieneti, cunoaterea manualului italian al lui Casanova de ctre Sacerdoeanu par a susine o astfel de influen. 4 Etapa urmtoare, 19711996 s-a caracterizat, n opinia noastr, printr-o mai slab vocaie pentru dezvoltri teoretice n arhivistic. </p></li><li><p>3 </p><p> 2. nceputuri </p><p> Dup dicionarul arhivistic editat de CIA n 1986, Fondul Arhivistic de Stat (n continuare, </p><p>FAS) (state archival fond; fonds des archives dtat) este definit drept totalitatea documentelor cu </p><p>semnificaie politic, tiinific, economic, social i cultural, aparinnd statului i care sunt </p><p>supuse unei evidene centralizate i pstrrii n Arhive, n URSS5. Aadar, iniial, conceptul de </p><p>FAS era legat de patria socialismului biruitor, iar alte verificri pe care le-am ntreprins arat </p><p>faptul c acest concept a existat n aproape toate rile socialiste din Centrul i Estul Europei6</p><p> Dup cum corect au stabilit autorii dicionarului sus-citat, conceptul FAS i are originea n </p><p>primii ani de dup Marea Revoluie Socialist din Octombrie (1917). n URSS s-a format un </p><p>singur fond arhivistic de stat, n cuprinsul cruia intr tot materialul documentar, motenit din </p><p>perioada de pn la revoluie, fondurile arhivelor de stat, fondurile instituiilor ordinelor (sic!) </p><p>existente mai nainte, ale persoanelor</p><p>. </p><p>7 i ntreprinderilor particulare, arhivele instituiilor, </p><p>organizaiilor i ntreprinderilor statului sovietic. Prin decretul Consiliului Comisarilor poporului </p><p>(SNC) al R.S.F.S.R. Asupra reorganizrii i centralizrii fondului arhivistic din 1 iunie 1918 </p><p>semnat de V.I. Lenin, toate arhivele instituiilor guvernamentale au fost lichidate ca instituii </p><p>administrative i dosarele i documentele aflate n pstrarea lor au format un singur fond arhivistic, </p><p>de stat (FAS, n rusete EGAF). Conducerea FAS-ului a fost ncredinat Direciei generale a </p><p>arhivelor.., din Comisariatul poporului pentru instruciune al RSFSR8</p><p>So, in 1918 the Soviet Government enacted ideas originating from Russian archivists, not from the Bolsheviks. In my opinion, the idea of centralizing Russian archival affairs is a reflection of public traditions in Russia. It is independent of political regimes. This strong characteristic of a centralized archival system was therefore maintained in Russia after 1993</p><p>. Dei exist tentaia de a </p><p>atribui centralizarea exclusiv concepiei administrative comuniste, exist preri care susin c acest </p><p>lucru nu este real. For a long time, Russian archivists and researchers thought that the centralization of archival affairs was a reflection of the Bolsheviks policy of the centralization of the management of Russia. However, Russian archivists and historians have recently shown that the idea of centralizing archival affairs in Russia had a strong tradition prior to the Bolsheviks and that the Decree of 1918 was a result of discussions of several generations of Russian archivists. In Russia, ideas of centralizing archival affairs were discussed already at the beginning of the nineteenth century. </p><p>9</p><p>Nuana autoarei ruse este important, deoarece exportul/importul conceptului n celelalte ri </p><p>comuniste, precum i durata de via a acestui concept este legat i de tradiiile administrative </p><p>. </p><p> 5 Dictionary of Archival Terminology, Mnchen, 1986, sub voce. 6 Vezi i Anca Mihalcea, Legislaia arhivistic romneasc n context est-european, n Arhiva Romneasc, II, 2/1996, p. 227233. 7 ntr-un articol, Olga Leontieva preciza: Citizens were allowed to have private archives, but their rights were limited. They were prohibited, for example, from transferring personal papers to other countries without the permission of the government (Two Aspects of the Russian Archival System n Comma, 3-4/2002 p. 45). 8 Buletin de informare (n continuare BI) 3/1954, p. 12-13. 9 Leontieva, loc. cit. </p></li><li><p>4 </p><p>specifice. Merit citate de asemenea i observaiile pertinente legate de avantajele i dezavantajele </p><p>introducerii FAS: ,,On the one hand, the state in such a system has a great opportunity to keep its own documentary heritage, with the commitment of the law and resources behind it, and with the benefit of concentrated materials affording a more global overview of collecting strengths and weaknesses () On the other hand, the state can assert pressure upon those experts who decide upon the selection and retention of archival materials, and thereby control in-formation about the past () The centralization of archival administration also presents certain pressures and limitations on the network of archives in Russia. Centralization leads to a limitation in the number and type of archives. Until 1991, Russia had only one state archive for each region with responsibility for all types of documents and, as mentioned previously, districts had facilities for the temporary retention of records, but these were not considered permanent holdings of the districts () An important consequence of the centralization of archival management is that the resulting archival practice focuses attention on official records and runs the risk of limiting too much its consideration of the scope of activities to be documented. As a rule, state archival repositories hold relatively few private papers and audiovisual documents10</p><p> ntre anii 19191926 se produc o serie de modificri, tot mai multe categorii de documente </p><p>fiind incluse n FAS</p><p>. </p><p>11. Ca urmare, definiia FAS pe teritoriul URSS s-a lrgit, cuprinznd noi </p><p>categorii de documente12</p><p>,,During the 1930s, the gradual politicization of Soviet archives was accompanied by Stalinist centralization, resulting in 1938 in the entire state archival system being formally put under the control of the Peoples Commissariat of Internal Affairs. After that, Main Archival Administrations in Moscow and the republics were headed by ranking officers of the infamous ministry, with Captain of State Security I. Nikitinsky the first to head the federal administration</p><p>. De asemenea, evoluiile interne au condus la politizarea accentuat, astfel </p><p>c documentele puteau fi folosite n campaniile ideologice ale timpului, i puteau constitui o surs </p><p>de informaii compromitoare: </p><p>13</p><p> 10 Leontieva, loc.cit 11 n final sunt definite ca aparinnd Fondului documente: a). ale instituiilor i ntreprinderilor industriale, de credit i comerciale, naionalizate i municipalizate, din perioada premergtoare naionalizrii sau municipalizrii; b). ale tuturor instituiilor din timpul Guvernului Provizoriu i a tuturor guvernelor i organizaiilor contrarevoluionare de pe teritoriul URSS, care au pretins s ia n mna lor puterea de stat; c). ale bisericilor, mnstirilor, palatelor fostei familii imperiale i a conacelor naionalizate, (materialele instituiilor tuturor confesiunilor cultului religios au fost ncorporate n FAS pe perioada pn la separarea de stat a bisericii). Prin decretul Consiliului Comisarilor poporului al RSFSR din 1926 se hotrte predarea n arhivele de stat a negativelor fotografiilor i filmelor de cinematograf, care prezentau importan politico-social i interes istoric-revoluionar. n 1932 acest decret s-a extins i asupra materialelor nregistrrii fonetice. n 1941, n componena FAS al URSS au fost cuprinse att materialele instituiilor, organizaiilor i ntreprinderilor tiinifice, culturale i tehnice, ct i ale organelor presei; d). ale oamenilor de stat i militanilor sociali, ale personalitilor n domeniul tiinei, tehnicii, literaturii i artei i a reprezentanilor celor mai distini ai muncii socialiste, intrate n proprietatea statului dup regula stabilit. n FAS au fost ncorporate monumentele scrise ale istoriei dreptului, artei, literaturii i felului de via a popoarelor din URSS, materialele manuscrise, ilustrative i altele, emise de oricine ar fi, cu scopul precis de agitaie i propagand, ca i materialele documentare, aflate n pstrarea serviciilor de manuscrise, a depozitelor i a arhivelor, bibliotecilor, muzeelor i altor instituii (BI 3/1954 p. 1316). 12 BI 3/1954 p. 16. 13 Serghei Iechelcik, The Archives of Stalins Time: Political Use,Symbolic Value, and the Missing Resolutions n Comma, 3-4/2002, p. 86. </p><p>. 3. Exportul/Importul </p></li><li><p>5 </p><p> Exportul/importul regimului politic de la Rsrit n Romnia, dup cel de-al doilea rzboi </p><p>mondial a fost nsoit i de o serie de teorii i practici administrative. Printre acestea s-au aflat i </p><p>unele concepte arhivistice, FAS fiind unul dintre ele. </p><p> FAS a aprut oficial n Romnia n urma adoptrii Decretului 353/195714</p><p> 14 Decretul 353/16.07.1957 privind nfiinarea FAS al RPR, n B. Of., 19/26.07.1957, p. 13. </p><p>, n ved...</p></li></ul>