Schite Si Exercitii Bac prima parte

  • Published on
    29-Dec-2015

  • View
    46

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Schite si exercitii ptentru pregatirea Bacalaureatului

Transcript

Tema 1

TEMA 1.

Romanitatea romnilor n viziunea istoricilor

Informaii despre romni

Sec. X XII Sec. XIII-XV Sec. XVI Sec. XVII

- sursele bizantine i amintesc pe romni cu numele de vlahi, volohi, valahi;

-mpratul bizanitin Constantin al VII-lea i numete romani;

- Notarul Anonymus n lucrarea Gesta hungarorum amintete despre voievizii locali romni din Transilvania (sec. IX: Gelu, Glad, Menumorut);

-Antonio Bonfini menioneaz c romnii se trag din romani i vorbesc o limb roman chiar dac triesc n mijlocul unor popoare barbare. - Caracterizarea perioadei:

- sec. XIII-XIV se formeaz statele medievale romneti;- sec. XIV-XV politica expansionist a Imp. Otoman, domnii i voievozii romni ncearc s se opun naintrii otomane: Mircea cel Btrn, Vlad epe, Iancu de Hunedoara, tefan cel Mare;- n vestul Europei se dezvolt cultura Renaterii umanitii italieni studiaz problema romanitii romnilor:

Enea Silvio Piccolomini (Papa Pius al II-lea i amintete pe romni ca fiind urmaii romanilor si ai geilor spunnd c vorbesc un grai roman i poart numele de vlahi.- Caracterizarea perioadei:- sfritul Renaterii n V Europei marcheaz semnele Renaterii n SE Europei;- reforma religioas protestani luterani, calviniti, anglicani;- n E Europei Imperiul Otoman ajunge la apogeu n timpul lui Soliman Magnificul cucerete Ungaria central, Transilvania (1541), devine principat autonom sub suzeranitate otoman;- 1600 Miahi Viteazu unific rile romne;- apare tiparul i literatura scris n limba romn;- Nicolaus Olahus menioneaz romanitatea romnilor spunnd c limba valahilor a fost odata roman.- n rile Romne este secolul cronicarilor:- Grigore Ureche folosete celebra expresie de la Rm ne tragem, romnii din toate provinciile romne sunt de acelai neam;- Miron Costin menioneaz c numele de romn i are originea n cel de roman; el susine c istoria romnilor ncepe cu cea a dacilor cucerii de romanii lui Traian, care era considerat desclectorul cel dinti;

- stolnicul Constantin Cantacuzino - prezint originea latin a romnilor.

Sec. XVIII Sec. XIX Sec. XX

Caracterizarea epocii:

- n Transilvania ncepe stpnirea austriac din 1699;- n .R. i Moldova se instaureaz domniile fanariote;- n Transilvania coala Ardelean reprezentat de Gh.incai, Samuil Micu, Petru Maior etc. a redactat programul politic numit Supplex Libellus Valachorum (1791, 1792), document n care gnditorii iluminiti au luptat pentru drepturi politice i religioase pentru romnii din Transilvania n timpul dominaiei habsburgice; revendicrile romnilor se bazau pe argumentul vechimii i originii latine a acestui popor; n mod voit, ei au exagerat originea roman a romnilor, eliminnd rolul dacilor din formarea poporului romn.

Caracterizarea epocii:

- modernizarea spaiilor locuite de romni;

- 1859 unirea Moldovei cu ara Romneasc;

- perioada Cuza constituirea legislaiei Romniei moderne;

- 1878 cucerirea independenei de stat a Romniei moharhia strin;

- n Transilvania renate ideea luptei pentru drepturi politice n urma constituirii dualismului Austro-Ungar prin micarea memorandist;-n Transilvania August Treboniu Laurian, reprezentant al colii latiniste, a continuat ideile colii Ardelene, susinnd c istoria romnilor ncepe de la fundarea Romei; din acest motiv a dus o politic de purificare a limbii romne, ncercnd s elimine cuvintele de alt origine dect cele latine i a redactat un Dicionar al limbii romne dificil, care nu coincidea dect parial cu limba vorbit;- n 1871 n lucrarea Studii romneti -Robert Roesler dezvolt teoria imigraionist care susine c romnii s-au format ca popor n sudul Dunrii, de unde au migrat n teritoriul locuit de ei astzi dup sec. al XIII-lea, adic dup venirea maghiarilor, ceea ce ar explica elementele slave din limba romn, adoptarea cretinismului ortodox dup model slav i prezena unor cuvinte comune cu limba albanez;

- mpotriva acestei idei se va contura teoria continuitii promovat de A.D.Xenopol,B.P.Hadeu i alii; B.P.Hadeu, n 1860, ntr-un studiu intitulat Pierit-au dacii? a demonstrat, cu argumente tiinifice, i rolul dacilor n formarea poporului romn, care, dup opinia lui Roesler, ar fi fost exterminai n timpul rzboaielor purtate de Traian; A.D.Xenopol a dat un rspuns teoriei roesleriene, susinnd c poporul i limba romn s-au format exclusiv pe teritoriul Transilvaniei. a) Perioada de dup Marea Unire (1918):

- Gh.I.Bratianu, C-tin Giurescu continu prezentarea problemei etnogenezei romneti bazat pe argumente tiinifice;

b) dup 1948 istoria comunist scris de Mihai Roller sub influena sovietic exagereaz rolul slavilor referitor la etnogeneza romneasc;

c) dup 1989 istoricii actuali analizeaz problema pe baza unor argumente tiinifice.

Exerciiul 1. ( model de SUBIECT I -30 de puncte)

Citii cu atenie sursele de mai jos:

A.Avem motive s credem c elementul dacic supus s-a inut departe de contactul cu civilizaia roman i i-a meninut dumnia fa de Roma. Romanitatea Daciei a fost ns diferit de cea a altor provincii cucerite de armata Romei. n Italia de Sus, Gallia, Spania, Britannia, Pannonia etc. ea a fost produsul unei fericite deznaionalizri a unei populaii numeroase preexistente care a continuat s reprezinte majoritatea, a atragerii acestei populaii la un alt mod de a gndi i de a vorbi, a amestecului unei pri a sngelui roman imigrat cu cel local iberic, celtic i alte neamuri. n Dacia ns a fost creat o adevrat ar de colonizare dintr-un teritoriu slab locuit i nconjurat de o populaie dumnoas, n care ns romanitatea nu i-a nfipt rdcini att de adnci, nesprijinindu-se pe bazele sigure ale unei naionaliti cucerite i din punct de vedere spiritual. De aici i uurina cu care mai trziu a putut s fie ndeprtat i a disprut, fr a lsa att de multe urme ca n Britannia sau n Noricum, fiind tears ca o simpl poleial.

(Robert Roesler, Romnische Studien. Untersuchungen zur alteren Geschichte Rmniens,Leipzig, 1871)

B. Roesler pare deci a primi de adevrate spusele lui Eutropiu, care zice c Dacia pierduse prin lungul rzboi mpotriva romanilor poporaiunea sa brbteasc. [] Dar, chiar dac am lua ca atare spusele lui Eutropiu, nu arat el oare prin cuvintele sale c femeile i copiii dacilor nu suferir cu toii soarta prinilor? Apoi aceast nou generaie nu era ea ndestultoare pentru a reconstitui n ar o baz naional pe care s se poat hultui(azi altoi) elementul roman? De aceea, i inscripiunile gsite att n Dacia, ct i aiurea ne dovedesc cu prisosin fiinarea poporului dac dup cucerire, precum i romanizarea lui. Trebuie amintit c poporul roman nelegea a lipi de imperiul su provinciile cucerite ntr-un cu totul alt chip de cum au fcut-o n timpurile mai noi ungurii sau nemii. Departe de a alctui o cast desprit de poporulcucerit, romanii se legau cu el prin cstorii, i nlesneau intrarea n cetenia roman i cu toate c l ntrebuinau la toate lucrrile, l fceau s se bucure de toate foloasele.

(A.D. Xenopol, Teoria lui Roesler. Studii asupra struinei romnilor n Dacia Traian, 1884)

Pornind de la aceste surse, rspundei la urmtoarele cerine:

1. Precizai secolul n care a fost redactat sursa A.

2. Numii istoricul roman la care se refer sursa B.3. Menionai cte un spaiu istoric precizat n sursa A, respectiv n sursa B.

4. Scriei, pe foaia de examen, litera corespunztoare sursei care susine c Imperiul Roman a avut o atitudine pozitiv fa de popoarele cucerite,diferit de cea a imperiilor moderne.

5. Scriei, pe foaia de examen, dou informaii aflate n relaie cauzefect, selectate din sursa A.

6. Prezentai dou idei care susin romanitatea romnilor,n afara celor prezentate n textele de mai sus. 7. Menionai un motiv pentru care romanitatea romnilor este o problem esenial a istoriei noastre.

Exerciiul 2. ( model de SUBIECT III - 30 de puncte)Elaborai, n aproximativ dou pagini, un eseu despre ideea romanitii romnilor nviziunea istoricilor, avnd n vedere:

precizarea unei epoci istorice n care a fost abordat ideea romanitii romnilor; prezentarea unui motiv pentru care, n abordarea acestei idei, s-au implicat istoricii; numirea a doi istorici care au abordat problema romanitii romnilor; menionarea a dou idei prin care istoricii au susinut romanitatea romnilor; formularea unui punct de vedere referitor la necesitatea studierii romanitii romnilor i susinerea acestuia printr-un argument istoric.

Not! Se puncteaz i utilizarea limbajului istoric adecvat, structurarea prezentrii, evidenierea relaiei cauz-efect, susinerea unui punct de vedere cu argumente istorice (coerena i pertinena argumentrii elaborate prin utilizarea unui fapt istoric relevant, respectiv, a conectorilor care exprim cauzalitatea i concluzia), respectarea succesiunii cronologice/ logice a faptelor istorice i ncadrarea eseului n limita de spaiu precizat.TEMA 2.

Autonomii locale i instituii centrale n spaiul romnesc

n sec.IX-XVIII

A.) Autonomii locale

Stat autonom = un stat aflat sub suzeranitatea unui alt stat care din punct de vedere politic, militar i economic este mai puternic.

Statul suzeran - controleaz politica extern a statului autonom, dar i d posibilitatea s se autoadministreze pe plan intern (alegerea conductorilor: domn / voievod; organizarea armatei, a instituiilor de conducere ale statului se realizeaz fr intervenia puterii suverane).

Exemple: - n Evul Mediu, n anumite perioade, rile Romne (Transilvania, ara Romneasc i Moldova) au fost sub suzeranitate maghiar i otoman.

Studiu de caz:

Autonomii locale n Transilvania n Evul Mediu

De la formarea sa ca stat medieval, Transilvania a fost sub suzeranitate sau stpnire strin pn la la 1 decembrie 1918, cnd s-a unit cu Romnia. Banda timpului de mai jos i tabelul care i urmeaz menioneaz perioadele ntre care Transilvania a fost sub suzeranitate sau stapnire strin i prezint formele de manifestare ale autonomiei n cele trei perioade. Suzeranitatea maghiar Suzeranitatea otoman Stpnirea austriac + austro-ungar

Sec.XIII 1541 1699 1918 Transilvania a fost organizat ca voievodat autonom; formele de organizare administrativ-teritorial autonome din perioada cuceririi i stpnirii maghiare au fost:1. voievodate romneti (sec.al IX-lea)voievodatele lui Gelu, Glad, Menumorut semnalate n Diploma lui Anonimus, Gesta Hungarorum i n sec. al XI-lea voievodatele lui Ahtum i Gyla prezentate n Legenda Sfntului Gerard);2. - pn n sec. al XIII-lea regii maghiari au cucerit voievo-datele romneti, dar au men-inut autonomia teritorial prin organizarea teritoriilor de gra-ni locuite de romni ri (Oaului, Maramureului, Brsei);-s-au organizat comitatele (uniti administrative ce delimitau teritoriul Transilva-niei) - ex.:Cluj, Alba, Timi, Cara, Arad, Bihor...;

3. s-au colonizat populaii strine n zona curburii carpatice (saii de origine german, secuii nrudii cu maghiarii); acetia s-au organizat n cte 7 scaune ;

-ntre 1211-1225 au fost colonizai n zona Brsei cavalerii teutoni(ordin militar-religios). Transilvania a fost principat autonom sub suzeranitate otoman;

principele era ales de Dieta Transilvaniei (instituie legislativ for-mat din marea nobi-lime) i confirmat de sultan; principele avea atribuii asemntoare domului din ara Romneasc i Moldova. Transilvania a fost provincie a Imperiului Habsburgic;

conductorul a fost mpratul Austriei, care numea n Transilvania un guvernator ales de Diet i confirmat de ctre Curtea de la Viena;

la Viena funciona cancelaria aulic a Transilvaniei, care controla organi-zarea administrativ, legislativ a acestei provincii.

Studiu de caz:Autonomii locale n ara Romneasc i Moldova

ara Romneasc (Ungro-Vlahia) 1247 Diploma Ioaniilor amintete voievodatele i cnezatele romneti de la sud de Carpai: pe Jiu voievodatul lui Litovoi, n Oltenia cnezatele lui Ioan i Farca i pe Arge voievodatul lui Seneslau => regatul maghiar ncearc s supun i aceste formaiuni statale asemenea celor din Transilvania;

Basarab I unific aceste formaiuni statale i intr n conflict cu regele Ungariei Carol Robert de Anjou;

n urma luptei de la Posada din noiembrie 1330, Basarab obine victoria ce recunoate independena rii Romneti fa de Ungaria.

MoldovaI. Primul desclecat

Drago (mijlocul sec.XIV) voievod din Maramure ntemeiaz marca Moldovei pe cursul rului Moldova, la cererea Ungariei => autonomia mrcii / suzeranitate maghiar ( marca = teritoriu de grani, aflat la marginea unui regat sau imperiu, cu rol de aprare; a descleca = n termeni medievali, a ntemeia o ar n Evul Mediu).II. Al doilea desclecat

Bogdan voievod din Maramure prsete Transilvania, fiind nemulumit de suzeranitatea maghiar (nobililor romni din Transilvania li se impunea religia catolic);

Bogdan reprezentant al intereselor romnilor i nltur pe dragoeti i pune bazele statului independent Moldova.Concluzii: exemple de autonomii locale:

Transilvaniaara RomneascMoldova

voievodatele romneti din sec. al IX-lea al XI-lea (Gelu, Glad, Menumorut, Ahtum, Gyla);

comitatele organizate de maghiari;

scaunele sseti i secuieti;

rile romneti. voievodatele i cnezatele romneti atestate de Diploma Ioaniilor - 1247;

marca lui Drago (primul desclecat)

II.Etapele formrii statelor medievale romneti

EtapeTransilvaniaara Romneasc (Ungro-Vlahia)MoldovaDobrogea

Formaiuni

statale

sec.IX-XIIIEtapele formrii statelor medievale romneti

Sec.IX Gesta Hungarorum Criana Menumorut (Biharea); SV Transilvaniei Gelu (Dbca); Banat Glad (Cuvin) conflict i cucerii de regalitatea maghiar.Sec.XI Legenda Sf.Gerard

Transilvania Gyla (Blgrad) refuz cretinarea n rit catolic ocuparea rii; Banat Ahtum (Morisena) - ucis i teritoriul ocupat.

Etapa cuceririi efective i sistematice a Translivaniei de ctre regalitatea maghiar are loc n sec.XI-XIII prin: mijloace militare cucerirea cetilor de grani Biharea, Medie etc. mijloace politico-administrative:

ncercarea de a nlocui voievodatul (form autohton de organizare politic) cu principatul: ( exemplu - 1111 Mercurius Princeps;

1176 Leustachius Voievod);

Organizarea comitatelor (organizate de regalitatea maghiar Bihor, Solnoc, Alba, Cluj, Turda, Dbca, Crasna);

mijloace religioase ncercarea de a impune catolicismul (regele tefan desfiineaz Episcopia Ortodox d...