Giulio Cesare Bari - Invalsi 2012

  • Published on
    24-Jun-2015

  • View
    230

  • Download
    2

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Analisi parziale dei dati restituiti all'istituto relativi alla esecuzione delle prove Invalsi del 2012

Transcript

<ul><li> 1. *Lettura dei risultati Rilevazioni, dati e analisi</li></ul> <p> 2. *Presentazione di un rapporto parziale dei risultati conseguiti dagli studenti del Giulio Cesare nella prova Invalsi 2012 * 3. *Data prova: 16 Maggio 2012*Studenti esaminati : alunni delle seconde classi*Prove: ItalianoMatematica+Questionario * 4. * 5. * 6. Invalsi 2012 - esiti* 7. * 8. Il cheating (letteralmente: barare, imbrogliare) un fenomeno rilevatoattraverso un controllo di tipo statistico sui dati e si riferisce a queicomportamenti impropri tenuti nel corso della somministrazione delleprove INVALSI.* 9. LESCS lindice di status socio-economico-culturale.Esso misura il livello del background dello studente, considerando principalmenteil titolo di studio dei genitori, la loro condizione occupazionale e la disponibilitdi risorse economiche. * 10. I livelli del background sono definiti rispetto alla distribuzione nazionaledellindicatore ESCS.Primo quartile (fino al 25%): livello basso;secondo quartile (dal 25% al 50%) livello medio-basso;terzo quartile (dal 50% al 75%): livello medio-alto;quarto quartile (dal 75% al 100%): livello alto. * 11. * 12. Italiano * 13. * 14. * 15. SNV 2011/2012 Il Q UA D R A T O R O S S O (se presente) rappresenta il punteggioGrafico 1a: Risultato complessivo della prova di Italianomedio delle 200 classi/scuo le co n backgro und (ESCS) simile Classe II secondaria di II gradoISTITUTI TECNICI8078767472706866646260 316010951001 316010951003 316010951007 316010951008 316010951009 316010951010 BATD050006 Puglia Sud Italia* 16. * 17. SNV 2011/2012Il Q UA D R A T O R O S S O (se presente) rappresenta ilGrafico 1a: Risultato complessivo della prova di Italiano punteggio medio delle 200 classi/scuo le co n backgro undClasse II secondaria di II grado - LICEI (ESCS) simile8078767472706866646260 316010951004 316010951005 BATD050006 Puglia SudItalia* 18. Matematica* 19. * 20. SNV 2011/2012Il Q UA D R A T O R O S S O (sepresente) rappresenta il punteggioGrafico 1b: Risultato complessivo della prova dimedio delle 200 classi/scuo le co nbackgro und (ESCS) simile Matematica - Classe II secondaria di II gradoISTITUTI TECNICI60555045403530 316010951001 316010951003 316010951006 316010951007 316010951008 316010951009 316010951010 BATD050006 PugliaSud Italia * 21. SNV 2011/2012Il Q UA D R A T O R O S S O (sepresente) rappresenta ilGrafico 1b: Risultato complessivo della prova dipunteggio medio delle 200classi/scuo le co n backgro und Matematica - Classe II secondaria di II grado - LICEI(ESCS) simile60555045403530 316010951002 316010951004 316010951005 BATD050006 Puglia Sud Italia* 22. Come hannorisposto 316010951004* 23. Diff classe-Italia _ _ _Media punteggi classe per SNV 2011/2012ambito ________Grafico 5a - Confronto tra risultato di classe e risultato nazionale (item per item)Italia __ __ __ __ __nella prova di Italiano - Classe II secondaria di II grado (Classe 316010951004) LICEI50,040,030,020,0Differenza in punti percentuali10,0 0,0-10,0-20,0-30,0-40,0-50,0 A2_c B9_a B9_c C4_a E3_aE3_c F3_aF3_c F7_aF7_c F8_aF8_c A2_aB14_aB15_aB15_c D6_aC12_aC12_cD10_aD10_cB9_fC12_gF3_fC12_f E3_b E3_d F3_b F3_d F7_b F7_d F8_b A2_b A2_d B9_b B9_dB14_bB15_bB15_d C4_b D6_bC12_bC12_dC12_hD10_bD10_dC2a_1C2a_2C2a_3C2a_4C2a_5C2a_6 F3_e B9_eC12_eD10_e C2bA1A3A4A5B1B2B3B4B5B6B7B8 B10 B11 B12 B13 B16C1C3C5C6C7C8C9D1D2D3D4D5D7D8D9E1E2E4E5F1F2F4F5F6F9 C10 C11 C13 F10TestoTesto TestoTesto Testo esp.Grammaticaregolativo narrativopoeticoespositivo-mistoargom.* 24. Diff classe-Italia _ _ _Media punteggi classeSNV 2011/2012per ambito ________ Grafico 5b - Confronto tra risultato di classe e risultato nazionale (item per item) Italia __ __ __ __ __nella prova di Matematica - Classe II secondaria di II grado (Classe 316010951004)40,0LICEI30,020,0Differenza in punti percentuali10,00,0-10,0-20,0-30,0-40,0-50,0-60,0 M1_a M1_c M6_cM11_aM11_cM23_a M4_a M4_c M6_a M9_a M9_cM14_aM14_cM26_aM26_cM29_aM29_c M2_a M2_c M7_aM10_a M1_bM11_bM23_b M4_b M6_b M9_b M9_dM14_bM26_bM29_b M2_b M2_d M7_bM10_b M2_e M5 M3 M8M12M15M18M19M20M21M25M28M16M13M17M22M24M27M30Numeri Dati e previsioniSpazio e figureRelazioni e funzioni* 25. Come hannorisposto 316010951010* 26. SNV 2011/2012 Diff classe-ItaliaMedia punteggi Grafico 5a - Confronto tra risultato di classe e risultato nazionale (item per item)nella prova di Italiano - Classe II secondaria di II grado (Classe 316010951010)Italia __ __ __ISTITUTI TECNICI80.060.0Differenza in punti percentuali40.020.0 0.0-20.0-40.0-60.0C2bC12_dC12_b D6_bD10_c A1 A4B15_c C5 C7 C9 F7_c F8_c A2_bB14_aB15_aD10_a F3_d F7_a F8_a F3_b A2_dC2a_1C2a_3C2a_5 C4_aC12_h E2 E3_d E5 B1 B3 B5 B7 B9_cF10C11C12_f D1 D3 D5 D8D10_e E3_b B9_a F2 F5 B9_eB10B12B16 F3_fTestoTestoTestoregolativonarrativoespositivo-misto * 27. SNV 2011/2012Diff classe-Italia _Media punteggiGrafico 5b - Confronto tra risultato di classe e risultato nazionale (item per item)nella prova di Matematica - Classe I secondaria di I grado (Classe 316010951010)Italia __ __ __ __ ISTITUTI TECNICI80.060.0Differenza in punti percentuali40.020.0 0.0-20.0-40.0 M1_c M4_c M6_c M9_c M2_c M1_a M1_b M4_a M4_b M6_a M6_b M9_a M9_b M9_d M2_a M2_b M2_d M7_a M7_bM12M15M18M19M20M21M25M28M16M13M17M22M24 M2_eM27M30M11_b M5M11_aM11_cM23_aM23_bM14_aM14_bM14_c M3 M8M26_aM26_bM26_cM29_aM29_bM29_cM10_aM10_bNumeriDati e previsioniSpazio e figure Relazioni e funzioni * 28. * 29. * 30. Fine *</p>

Recommended

View more >