Análisis integral de sistemas productivos en Colombia para la adaptación al cambio climático

  • Published on
    11-Nov-2014

  • View
    429

  • Download
    4

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Presentacin del proyecto de anlisis de sistemas productivos en cultivos de Maz y Frjol de la Federacin Nacional de Cultivadores de Cereal de Colombia (Fenalce) en el marco del Convenio 'Clima y Sector Agropecuario Colombiano' suscrito entre el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia (MADR) y el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) con el apoyo del Programa de Investigacin en Cambio Climtico, Agricultura y Seguridad Alimentaria (CCAFS) AGRICULTURE 

Transcript

1. ANLISIS INTEGRAL DE SISTEMAS PRODUCTIVOS EN COLOMBIA PARA LA ADAPTACIN AL CAMBIO CLIMTICO 2. CAMBIO DEL RENDIMIENTO DE MAZ TECNIFICADO BAJO ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMTICO. Fuente: DNP 2014 3. 1. Modelacin de cultivo y pronsticos de clima. 2. Agricultura especfica por sitio. 3. Evaluacin de opciones tecnolgicas. 4. Huella hdrica y huella de carbono. COMPONENTES DEL CONVENIO 4. DNDE SE EST TRABAJANDO? 5. 1. Modelacin de cultivo y pronsticos. 2 3 4 OBJETIVO: VALIDAR LOS MODELOS DE CULTIVO AQUACROP Y DSSAT PARA MAZ CON EL FIN DE EVALUAR DIFERENTES ESCENARIOS AGRO-CLIMTICOS QUE PERMITAN LA TOMA DE DECISIONES. RENDIMIENTOS POTENCIALES INFORMACIN BASE 6. 1. Modelacin de cultivo y pronsticos. 2 3 4 PRINCIPALES VARIABLES DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO BUGA 2013A (P30K73) VARIABLES SIMULADO DSSAT MEDIDO Das a Floracin 63 58 Das a Madurz Fisiolgica 116 112 Rendimiento a Madures de Cosecha (kg /ha) 8856 8940 Numero de Granos a Cosecha (no/m2) 2766 3359 Peso de cada grano a cosecha (g /unit) 0.3202 0.292 Numero de Granos por mazorca a cosecha (no/unit) 448.6 537 Peso Seco de Planta y Grano a Cosecha (kg /ha) 21979 20727 Indice de Area Foliar (Mximo) 4.68 4.1 Mximo Peso Seco a Floracion (kg /ha) 9451 -99 Nmero de hojas por tallo a cosecha 20.32 -99 7. POCA RTO REAL EN COSECHA (TON/HA) RTO AQUACROP (MADUREZ) (TON/HA) % VARIACIN 1 9.04 8.83 12% 2 7.88 8.35 5.62% 3 8.95 6.66 34% BUGA 2013A (P30K73) 8. 1. Modelacin de cultivo y pronsticos. 2 3 4 PRONSTICOS Ceret, 2014 Probabilidad Abril Mayo Junio Julio sup % 48 44 25 29 nor % 25 25 31 23 inf % 27 32 44 48 Pmm Probabilidad Abril Mayo Junio Julio sup % 49 35 21 41 nor % 31 35 25 33 inf % 19 30 53 27 Tmax (C) probabilidad Abril Mayo Junio Julio sup % 28 30 43 34 nor % 33 34 30 27 inf % 39 36 26 39 Tmin (C) Abril Mayo Junio Julio inf 118.44 153.25 96.07 115.77 nor 138.16 174.43 129.94 135.05 sup 161.72 214.43 142.41 147.62 Valores pronostico mm Precipitacin Abril Mayo Junio Julio inf 33.66 32.85 31.99 32.65 nor 33.76 32.95 32.17 32.78 sup 34.16 33.18 32.26 33.07 Valores pronostico C T max Abril Mayo Junio Julio inf 23.39 23.64 23.94 23.43 nor 23.51 23.75 24.07 23.56 sup 23.62 23.89 24.17 23.68 Valores pronstico C T mn Valores obtenidos por terciles Ceret, 2014 VALORES REALES MEDIDOS EN CAMPO Tmax T min Pmm Mayo 36.73 24.91 135 Junio 37.68 25.39 98 Julio 38.03 25.68 95 9. . Modelacin de cultivo y pronsticos. 2 3 4 10. . Modelacin de cultivo y pronsticos. 2 3 4 11. . Modelacin de cultivo y pronsticos. 2 3 4 12. 1 2. Agricultura especfica por sitio 3 4 OBJETIVO: CIERRE DE BRECHAS PRODUCTIVAS A TRAVS DE IDENTIFICACIN DE FACTORES QUE CONDUCEN A ALTAS O BAJAS PRODUCTIVIDADES INFORMACIN DE: = Clima Suelo Manejo agronmico Produccin Rto/ha + + Identificar factores o combinaciones de factores que conducen a altas o bajas producciones que permitan explicar el Rendimiento Productividad % ? + % ? + %? = A Explicar (100 %) PARA: 13. 1 2. Agricultura especfica por sitio 3 4 1 2 3 RP RMA RF RR Esquema representando a los rendimientos potencial (RP), mximo alcanzable (RMA), Factible (RF) y actual o real (RR) y las brechas existentes entre ellos (1, 2 y 3). Cierre de Brechas productivas 14. 1 2 3. Evaluacin de opciones tecnolgicas. 4 OBJETIVO: PROBAR Y VALIDAR TECNOLOGAS (GENOTIPOS) DE ADAPTACIN EN CULTIVOS DE MAZ Y FRJOL. Localidad Maz Materiales Sembrados Crdoba FNC 3056, FNC 3059, FNC 514, PIONEER 30F35, DK234, DK7088. Valle del Cauca FNC 3056, FNC 3059, FNC 514, PIONEER 30K73, PIONEER 30F32, DK7088. Tolima FNC 3056, FNC 3059, FNC 514, PIONEER 30F35, DK 7088, DK 234. Santander FNC 3056, FNC 3059, FNC 514, PIONEER 30F35, PIONEER 30F32, DK 7088 Zona cafetera FNC 3056, FNC 3059, FNC 514, PIONEER 30K73, PIONEER 30F32, DK 7088. Cundinamarca Material comercial sembrado en la regin. Tradicional. 15. 1 2 3. Evaluacin de opciones tecnolgicas. 4 Rendimiento promedio por localidad y por poca. Ciclo 1 Ciclo 2 Ciclo 1 Ciclo 2 Ciclo 1 Ciclo 2 Ciclo 1 Ciclo 2 7.37 6.25 8.45 9.34 6.38 5.51 5.18 6.56 4.74 7.98 8.06 3.72 4.95 5.25 4.40 4.87 5.36 7.95 8.43 3.05 5.76 5.52 5.30 Santander Tolima poca 1 poca 2 poca 3 Rendimiento Ceret (ton/ha) Valle del Cauca 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 1 2 3 t o n / h a Rendimiento por pocas, ciclo 1 Ceret Valle del Cauca Santander Tolima 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 1 2 3 t o n / h a Rendimiento por pocas, ciclo 2 Ceret Valle del Cauca Santander Tolima 16. 1 2 3. Evaluacin de opciones tecnolgicas. 4 SEQUIA Vs RIEGO 17. 1 2 3 4. Huella hdrica y huella de carbono. OBJETIVO: DETERMINAR EL GASTO HIDRICO Y EL POTENCIAL DE EMISIN DE CARBONO DEL CULTIVO DE MAZ. Huella Hdrica Aforadores de caudal Lismetro neumtico de pesada Evapotranspiracin Agua percolada Sensores de humedad Lamina de agua en el suelo Maz: Mediciones para el clculo de la huella hdrica verde y azul en Buga (Valle) 18. 1 2 3 4. Huella hdrica y huella de carbono. ET real ET calc 544.9 mm 489.7 mm 5449.1 m3/ha 4897.1 m3/ha Rendimiento 9.04 ton/ha ET real ET calc 602.77 m3/ton 541.70 m3/ton 602.77 lt/kg 541.70 m3/ton 19. 1 2 3 4. Huella hdrica y huella de carbono. HH = H azul + H verde+ H gris HH = 237.73 m3/ton + 602.77 m3/ton + 98.4 m3/ton HH = 938.9m3/ton 20. 1 2 3 4. Huella hdrica y huella de carbono. -Mekonnen, M.M. and Hoekstra, A.Y. (2010) The green, blue and grey water footprint of crops and derived crop products, Value of Water Research Report Series No.47, UNESCO-IHE, Delft, the Netherlands- Medicin en parcelas experimentales en Buga (Valle del Cauca) 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 MUNDIAL COLOMBIA VALLE BUGA Huella Hdrica (lt/kg) 947 194 81 2377 189 12 2447 204 54 602 98 237 21. 1 2 3 4. Huella hdrica y huella de carbono. HUELLA DE CARBONO Cmara esttica cerrada Sistema de muestreo Cuantificacin muestras de aire Anlisis de resultados 22. 1 2 3 4. Huella hdrica y huella de carbono. HUELLA DE CARBONO Ceret 0 50 100 150 200 250 300 350 Linea base V0 V6 V10 R2 R6 Cosecha N2O Flux(g m-2h-1) P30F3 5 7-May-13 8-May-13 5-Jun -13 24-Jun -13 5-Jul -13 30-Aug -13 6-Sep-13 Emisiones de xido nitroso. Emisiones de metano. 23. GRACIAS Carlos Ernesto Molina Gmez Subgerente Tcnico cmolina@fenalcecolombia.org

Recommended

View more >